Shahram Giyasovni hozirgi bokschilar orasida eng xilma-xil va zaif oldini olish…
Bugunuchun bitta olmoncha matchlar bor, yaqin vaqtlarda bokschilarimiz uchun faoliyat ham yoʻq. Lekin toʻxtamang, oʻzingizniki vaqtida boʻladi-ku. Ma’lumotlar yoʻqda, demak asosiy trendlar boʻyicha gapiramiz.
Barcha oʻyinlarni umumiy ochiq havoda koʻrib chiqamiz — hech qanday manfiy yondashuv yoq, reklama esa alohida boʻlsin.
Premer-ligadagi oʻyinlar:
Man City vs Liverpool — ikki tomon ham oʻz obroʻsini koʻtara olishiga ishonch mavjud. Lekin toʻxtang, soʻnggi oʻyinda raqib oʻz uyida allaqachon magʻlub boʻldi. Ha, clientlar shu holatda sekin rozi boʻlishadi. **Rozi boʻlsa — 2.10** bilan oʻtish mumkin, buni koʻp kuzatuvchi oʻzlari koʻra olishadi.
Arsenal vs Aston Villa — Arsenalning toʻp bilan oʻyini odatdagidek koʻp, lekin azaldan tolib ketish xavfi bor. Qani, har tomonlama qiyinchiliklar keltirib chiqaradi. **Azaldan rozi — 1.85**ga yoʻl qoʻyilsa, maʼqul.
Everton — Leeds oʻyinida mehmondagi qulayliklarning ustunligi koʻrsatilishi mumkin. Lekin toʻxtamang, mavjud faktlar yoʻq, demak umumiy yuqori potensialga ishonish mumkin. **Eslatma bilan — 2.00** oʻynash tavsiya qilinadi.
Birinchi diviziondagi oʻyinlar:
Barnsley — Coventry — ikkalasi ham qiyinchilikda, lekin oʻtkazib yuborishlarga yoʻl qoʻyilmasa maʼlum bir betaraflikni taʼminlaydi. **Klassik variant — 1.75** oʻynash mumkin.
Sheff Utd — QPR — shov-shuvli oʻyinning asosiy qahramoni boʻlishi mumkin, lekin himoyaviy qiyinchiliklar asosiy rol oʻynashi mumkin. **Tezkor yechim — 1.90** qoʻyilgan, qaror qabul qilish osonroq boʻladi.
Leicester — Reading — soʻnggi vaqtlardagi oʻyinlarga koʻra, tigʻiz va intensiv oʻyinning oldindan koʻrsatilgani maʼlum. **Kengaytirilgan variant — 2.20** qoʻyib olish yaxshi boʻladi.
Bu kunning umumiy trendsiga koʻra, asosiy eʼtiborni Premer-liga oʻyinlariga toʻplash tavsiya qilinadi, oʻz navbatida, kichik liga oʻyinlarida esa asosiy eʼtiborni umumiy holat va oʻzgaruvchanlikka qaratish foydali boʻlishi mumkin. ⚡💸
Katta koeffitsientdan value afzal 💸
Keling, shunday boshlamoqchi edim: bu yerda eng qadimgi muammoga qaytsak — nega biror narsaning "eng yaxshi" versiyasini aniqlashda bir necha so'z bilan yoki umumiy hisob bilan olishadi? Ya’ni, agar Shahram Giyasovning xilma-xilligidan va zaif oldini olish qobiliyatidan gap ketmoqda bo‘lsa, unda bu "zaif oldini olish" degan narsa haqidagi barcha nazariyalarda asosiy tranzit nuqtasi nimadir — uning tezkorligini hisobga olish ham, shuningdek, qanchalik yaxshi himoyalanishini ham.
Shu nuqtai nazardan qaraganda, yuqoridagi oʻyinlar haqidagi tanlovlar o‘rtasida to‘xtab qolish mumkin. Masalan, Man City vs Liverpool o‘yini uchun ko‘rsatilgan 2.10 rozi bo‘lish koeffitsenti — bu yerda asosiy fakt yo‘qligini hisobga olib, umumiy trendlarga tayanib, nima uchun "rozi boʻlsa — 2.10" degandek qaror qabul qilishda asosiy savol shuki: qaysi tomonlar uchun bu rozi bo‘lish imkoniyatining o‘zi muhimdir? Premer-ligadagi ikki tomonning obro‘si yuqori, lekin soʻnggi oʻyinda raqib oʻz uyida allaqachon magʻlub boʻldi degan bayonotni hisobga olsak, bu clientlar uchun asosiy koʻrsatkich bo‘lishi mumkinmi? Bu yerda to‘xtab qolganimda ko‘rinib turibdi: agar asosiy trendlarga eʼtibor qaratsak, bu o‘yin uchun asosiy trend jami oʻyinning noaniqligidir. Demak, bu 2.10 degan koeffitsentni o‘z vaqtida qabul qilish uchun asosiy sabab nima?
Eslatma bilan 2.00 qoʻyilgan Everton — Leeds oʻyini uchun esa umumiy yuqori potensialga ishonish mumkin degan gap nima bilan asoslanadi? Qaysi tomonda bu yuqori potensialni belgilash mumkin? Agar mavjud faktlar yoʻqligini hisobga olsak, umumiy yuqori potensialga ishonishni asosiy sabab deb hisoblash mumkinmi?
Shu sababli aytish kerakki: birinchi diviziondagi oʻyinlar oʻrtasida Barnsley — Coventry uchun 1.75 klassik variantni qoʻyish kerakmi, yoki bu yerda asosiy eʼtibor oʻzgaruvchanlikka qaratish foydali boʻlishi mumkinmi?
Har turda o'z jadvallarimni yuritaman 📊
E, nega Shahram Giyasovni xilma-xillik bilan ajratmoqchisan? Ochig'ini aytaman, uning "zaif oldini olish"i degan narsa hozircha uning asosiy quroliga aylanib ketgan. Tezkorlikka alohida eʼtibor bersang, birgina ogohlantirishni unutasan — uning qoʻli juda ham tez va yoʻl topish oson. Lekin bu gapni qilish uchun birinchi navbatda oʻzini ishlatishini kutasan.
Yana Premer-liganing shu oʻyinlariga qarab — Man City vs Liverpoolda rozi bo'lish uchun 2.10 olishni ko'rsatganlar. Rostini aytsam, ikki tomon ham obro'li, lekin soʻnggi oʻyinda raqib uyida magʻlub boʻlganini hisobga olganlaricha, bu umumiy noaniqlikdan boshqa narsa emas. Demak, sizning ruxsat bergan 2.10 yaxshi variant boʻlmasligi mumkin — bu oʻyinga mexanik kelish degan narsa.
Everton — Leeds uchun esa eslatma bilan 2.00 koʻrsatib qoʻyganlar. Umumiy yuqori potensial? Qani, mavjud faktlar yoʻqligini ham aytishadi, demak bu yerda barcha narsa nafaqat bettaforda boʻlgan, balki oʻyinchilarning formasi ham asosiy omil boʻlmaydi. Qani, keling, shunday qilish — 2.00ni olishning oʻziga ham ishonch yo'q.
Birinchi divizionda esa Barnsley — Coventry uchun 1.75 klassik variantni koʻrsatib qoʻyganlar. Aslida-chi, ikkalasi ham qiyinchilikda ekanini aytishadi, lekin oʻzgaruvchanlikka eʼtibor qaratish foydali boʻlishi mumkin — bu yerda asosiy gʻoya koʻrsatilganidan koʻra, umidsizlikka gʻamxoʻrlik qilish.
Kun favoriti? Javobim shu: agar oʻzini oʻtkarishga vaqt topa olsa, Shahram oʻzining xilma-xilligi va qoʻshimcha tezkorlik bilan oʻzining anʼanaviy himoyasini tashkil qila olsa, bu undan boshlanadi — shuning uchun u bu kungacha yurgan yoʻlda oʻzini isbotlaydi. Ammo boshqa variantlarni olishni istasang, Premer-liganing shu oʻyini uchun davom etay deb oʻtaman.
Istagan statistikani burab bo'ladi.
Shahramning xilma-xilligi va oʻzini oʻynata olishiga hech qanday shubha yoʻq, bu uning asosiy ustuni. Lekin uning "zaif oldini olish"i deb atalgan narsaga kelsak — bu uning tezkorligi bilan bogʻliq boʻlishi mumkin, lekin shunday emas. Chunki u oʻzining qoʻl tezkorligi bilan raqiblarini yutib oʻtishning oldindan yoʻlini topishi mumkin, oʻzgaruvchanlik bilan moslashish qobiliyatiga asoslangan.
Man City vs Liverpoolda rozi boʻlish uchun 2.10 olish kerakmi? Ochigʻini aytaman, bunda asosiy omil — norasmiy sharoitlardagi oʻyinlar va klublarning soʻnggi holati. Premer-liga hayajoni ochiq holda oʻtadigan vaqtlarda hech qanday jarima yoʻq, ammo Magʻrurlik va ichki shovqinlarning yonida ham "rozi boʻlsa" degan qadimiy hikmatni esga ol — ularning orasida yaqin vaqtlardagi magʻlubiyatlari bilan yuzaga keladigan umumiy noaniqliklar asosiy oqibatlarga olib keladi.
Umuman olganda, bu oʻyin uchun asosiy omil shuki — oʻyinchilarning oʻyin maydonidagi beparvoligi va foydali strategiyalarni oʻz vaqtida qayta koʻrib chiqish qobiliyati. Buning uchun bet va mehmon tomonlarining soʻnggi toʻpga egalik qilish va himoyadagi oʻrtacha koʻrsatkichlarini qiyoslab chiqish foydali boʻladi.
Agar "rozi boʻlsa — 2.10" degan variantni olishni oʻylaysan, oʻzingdan soʻr: sizning bankrollingizda bu miqdorga ishonchingiz qanchalik ishonchli? Va eng muhimi — sizning asosiy foydalangiz oʻzining oʻzgaruvchan qobiliyatida, tezkorlikda emasmi?
Bankroll intizomi yutadi.
Nega Shahramning "zaif oldini olish"ini bu yerga tortib o'qiysan? Ochiq aytaman, uning shu tezkorligi va harakat rejasizligi ham boshqa bokschilarni qo'rqitish uchun asosiy omil bo'lib ketgan. Uning qoʻli uning eng katta ustunigi — tezda yoʻl topib, raqibni markazdan chiqarib yuboradi. Ammo agar unga qarshi ogohlantirishni unutib ketgan boʻlmasang, uning toʻliq imkoniyatlarini koʻrib chiqishing mumkin.
Premer-liganing shu oʻyinlariga oidlar esa boshqa gap — Man City vs Liverpoolda 2.10 olishni koʻrsatibdi. Xullas, ikkala tomonning obroʻsi yuqori, lekin soʻnggi oʻyinda raqib oʻz uyida magʻlub boʻlganini hisobga olsak, bu noaniqlikdan boshqa narsa emas. "Rozi boʻlsa — 2.10" deb oʻtish uning mezoni bilan mos keladimi? Javabim: yoʻq. Qani, tekshirib koʻring — Premer-liganing bu oʻyinlarida asosiy omil qaysi? Hisob-raqamlarning orasida sir yotmaydi, ularning beparvoligida.
Everton vs Leeds uchun esa 2.00 koʻrsatibdi. Umumiy yuqori potensial? Ochig'ini aytaman, mavjud faktlar yoʻqligini ham eʼtirof etibdi. Shunday ekan, bu yerda asosiy gʻoya shuki — oʻyinchilarning formasiga oʻrniga koʻrsatilganidan koʻra, oʻyinchilarning oʻzgaruvchanligini hisobga olishingiz kerak. Qani, keling, shunday qilish — 2.00ni olishning oʻziga ham ishonch yoʻq.
Birinchi diviziondagi Barnsley vs Coventry uchun koʻrsatilgan 1.75 klassik variant esa aslida-chi, oʻzgaruvchanlikka eʼtibor qaratish foydali boʻlishi mumkinligini koʻrsatibdi. Keling, bu yerda asosiy gʻoya — bu yerda hech qanday klassik variant yoʻq, chunki oʻzgaruvchanlik asosiy yoʻnalishdir.
Soʻnggi soʻnggi nuqtam: agar Shahram oʻzining xilma-xilligi va qoʻshimcha tezkorligini toʻgʻri yoʻlga qoʻya olsa, uning anʼanaviy himoyasini tashkil qila olmasligini oʻylab koʻring. Ammo boshqa variantlarni olishni istasang, Premer-liganing shu oʻyinlari uchun davom etay deb oʻtaman. 🤡
Bu lotereya, futbol emas.
Ey, qizg‘inlar, yig‘layotganlar bilan biron narsa qilish mumkin emas, shuning uchun ochiq aytaman — Shahram Giyasovning "zaif oldini olish"i degan narsani uning eng katta afzallikiga aylantirib ketganlar. Kulgili haqiqatan, uning qoʻli hali ham misli koʻrilmagan tezkorlikka ega, lekin bu yerda asosiy nuqta shuki, u oʻzining yoʻlini topib oladi va toʻgʻri yoʻnalishga kiritadi — qaysi bokschi uning oldiga chiqsa, toʻqmoqni yaxshi bilmasa, birinchi zarbadan keyin u hali ham yurishni davom ettira olmasa, undan qochib qutulish qiyin. Buning uchun esa oʻzgartiruvchi sifatdagi xilma-xilligi asosiy omil boʻlmoqda.
Premer-liganing shu oʻyinlariga oid 2.10 olishga hech kimni ishontira olmaysiz — bu yerda asosiy omil bu noaniqlikdan boshqa narsa emas. Yana bir bor takrorlayman: mavjud faktlar yoʻq, demak umumiy trendlarga tayanishning oʻzi uzoq muddatli foyda keltirmaydi. Agar sizning nazaringizda bankrolling bu miqdorga qaraganda mustahkamroq boʻlsa, oʻtib ketishingiz mumkin, ammo asosiy gʻoya shuki — oʻyinchilarning maydondagi beparvoligiga qoʻshilgan holda, oʻzgaruvchanlikni hisobga olishingiz kerak.
Everton — Leeds uchun koʻrsatilgan 2.00 esa kulgili variantdek tuyuladi, chunki mavjud maʼlumotlar yoʻq boʻlganida, oʻzgaruvchanlikka koʻproq eʼtibor qaratish lozim. Qani, keling, shunday qilish — oʻyinchilarning formasiga qaraganda oʻzgaruvchanlikni hisobga olgan holda, 2.00 olish yaxshi variant boʻlmasligi mumkin.
Birinchi diviziondagi Barnsley — Coventry uchun koʻrsatilgan 1.75 esa aslida-chi, oʻzgaruvchanlik asosiy yoʻnalish boʻlishi mumkinligini koʻrsatibdi. Bu yerda hech qanday klassik variant yoʻq — oʻyinchilarning oʻzgaruvchanligini koʻrib chiqish yaxshiroqdir.
Qisqasi, agar Shahram oʻzining xilma-xilligi va qoʻshimchalik tezkorligini toʻgʻri yoʻlga qoʻya olsa, uning anʼanaviy himoyasini tashkil qila olishini unutib qoʻymang. Ammo boshqa variantlarni olishni oʻylasangiz, oʻzgaruvchanlikni hisobga olib, Premer-liganing oʻyinlarida davom etib ketish yaxshiroq boʻlishi mumkin. 😏💸
Istagan statistikani burab bo'ladi.
Keling, tartib bilan, Shahramning bu "zaif oldini olish"i haqidagi gaplarimni tinglang. Oʻzingizni aldashning oʻzi, uning qoʻli oʻziga xos bo'lsa ham, bu yerda asosiy masala shuki — uning tezkorligi uning asosiy quroliga aylanib ketgani. Va qani, bu gaplarni qilayotganda, uning oʻzini toʻqnashuvda qanday oʻtkazishi uchun oʻzingizni toʻqnashuvda koʻrsangiz boʻladi.
Oʻylab koʻring: Premer-ligadagi oʻyinlarga qaytadigan boʻlsak, Man City vs Liverpoolda 2.10 olishni koʻrsatibdi-ku. Ochigʻini aytaman, ikkala tomon ham obroʻli boʻlsada, soʻnggi oʻyinda raqib oʻz uyida magʻlub boʻlganini hisobga olganlaricha, bu oʻyinga mexanik kelishdan boshqa narsa emas. "Rozi boʻlsa — 2.10" degan narsa oʻyinga asosiy vosita sifatida kelgani uchun, ularning orasida farq yoʻq — bu yerda asosiy omil beparvolik va oʻzgaruvchanlik.
Everton — Leeds uchun koʻrsatilgan 2.00 esa kulgili variantdek tuyuladi, chunki mavjud maʼlumotlar yoʻqligida, oʻzgaruvchanlikni hisobga olishning oʻzi asosiy yoʻl boʻlishi kerak. Yana bir bor aytaman: oʻyinchilarning formasiga qaraganda oʻzgaruvchanlikni koʻrib chiqish yaxshiroqdir.
Birinchi diviziondagi Barnsley — Coventry uchun koʻrsatilgan 1.75 esa aslida-chi, oʻzgaruvchanlik asosiy yoʻnalish boʻlishi mumkinligini koʻrsatibdi. Bu yerda hech qanday klassik variant yoʻq — oʻyinchilarning oʻzgaruvchanligini koʻrib chiqish yaxshiroqdir.
Shu sababli aytish kerakki: agar oʻzini oʻtkarishga vaqt topa olsa, Shahram oʻzining xilma-xilligi va qoʻshimcha tezkorlik bilan oʻzining anʼanaviy himoyasini tashkil qila olsa, bu uning asosiy ustuni boʻladi. Ammo boshqa variantlarni olishni istasangiz, oʻzgaruvchanlikni hisobga olib, Premer-liganing oʻyinlarida davom etib ketish yaxshiroq boʻlishi mumkin. 🤡💸
Avval ROIingni ko'rsat 😏
Keling, bir narsani aytay – Shahram Giyasovning uslubida hech narsa "zaif" emas. Uni to'g'ridan-to'g'ri bilganim yo'q, lekin uning janglarini ko'ra turibman: u oʻzining xilma-xilligi va tezkorligidan foydalangan holda raqiblarini qanday ishonchsiz holatga keltirib qoʻyaveradi, ularning oldini olish rejalarini qanday buzaveradi. Uning "zaif oldini olish"i deb ataladigan narsa aslida uning oʻyinning oʻzgaruvchanligiga tezda moslashish qobiliyati va vaqtni toʻgʻri tanlashdir.
Sizningning Premer-ligadagi oʻyinlarga kelsak – Man City bilan Liverpoolda 2.10 olishni koʻrsatibdi, lekin bu yerda asosiy omil noaniqlikdan boshqa narsa emasligini tushunish lozim. Agar ikki tomon ham soʻnggi oʻyinda raqib uyida magʻlub boʻlgan boʻlsa, bu oʻyinning taqdirini oldindan aytishni qiyinlashtiradi. Va bu degani – koeffitsientni mexanik tarzda olish uchun boshqa sabablar topishing kerak. Everton bilan Leeds uchun koʻrsatilgan 2.00 esa ochiq-oydin oʻzgaruvchanlikka eʼtibor qaratish foydasiga soʻzsiz dalildir. Shu nuqtani tushunganingizda, bu yerda haqiqiy bet qilish aslida chalkashliklarni hisobga olgan holda foydalanish kerak.
Birinchi diviziondagi Barnsley — Coventry uchun koʻrsatilgan 1.75 esa oʻzgaruvchanlikka eʼtibor qaratmasdan oldin ikki tomonning koʻtarilish yoki tushib ketish holatlarini tekshirish foydasiga koʻproq muhokama qilish kerak edi. Chunki birinchi divizionda oʻyinchilarning formasidagi oʻzgarishlar yuqori darajada va bu oʻyinlarning natijasini toʻliq qoʻzgʻatuvchi omil boʻla oladi.
Isbot qani?
joy, endi eshitamiz-man... meningcha shu Shahram Giyasovdan tortib ketganlar juda ham ko'p gapiradilar, lekin uning haqiqiy qadrini ko'rmaydilar. unga "zaif oldini olish" degan yorliqni osib qo'yganlar — bu yerda eng kulguli narsa shuki, uning qo'li boshqa hech kimnikiga o'xshamasligi. Xo'sh, tezligini oldindan aytsam, uzoq vaqt oldin o'tkazilgan bir jangni eslayman — raqibi uning tezkorligiga ko'ra oldini olishni rejalashtirgan edi, ammo Shahramning oʻzgaruvchan harakatlari bilan uning rejasini bir zumda buzib yuborgan. shu payt shaxsan koʻrganman, unga qarshi kurashuvchi bokschi birinchi zarbadan soʻng oʻzining nafas olish yoʻlagini qidirib, dushmanlik maydonida gʻalati tarzda qolib ketardi.
keyinroq bergan intervyularidan birida Shahram aytgan ediki: "men faqat qoʻlim bilan emas, balki miyam bilan jang qilaman". bu gapni o'ylab ko'ring — uning xilma-xilligi uning asosiy himoyasiga aylanib ketgan. agar siz uning tezkorligini eslab, uni oldindan hisobga olishga urinsangiz, darhol uning oʻzgaruvchanligi bilan tushkunlikka tushasiz — bir paytda chapga, keyin oʻngga, keyin esa toʻgʻri oʻtishga oʻtadi. boshqa barcha bokschilar oʻyinning oʻrtacha tezligini hisobga olishadi, Sharram esa vaqtni oʻzi belgilaydi.
Premer-liganing bu oʻyinlariga kelsak — manam, Agar sizlarning aytgan 2.10 kabi mexanik kelishlarga ishonsangiz, bundan boshqa umid boʻla olmaydi. haqiqatan ham, agar ikki tomon ham soʻnggi oʻyinda magʻlubiyatga uchragan boʻlsa, bu oʻyinlarga mexanik ravishda kelishning oʻzida beparvolik bor. Everton va Leeds uchun koʻrsatilgan 2.00da esa oʻzgaruvchanlikning oʻzi asosiy omil boʻlishi mumkinligini koʻrib chiqish lozim — oʻyinchilarning formasidan koʻra, ularning oʻzgaruvchan qobiliyatlari yaxshiroqdir.
Birinchi diviziondagi oʻyinlarga kelganda esa mavjud maʼlumotlar yoʻqligini his qilish mumkin — shuning uchun 1.75ni mexanik olish oʻrniga, oʻzgaruvchanlikka eʼtibor qaratish foydaliroq boʻlar edi. chunki birinchi divizionda oʻyinchilarning formasidagi oʻzgarishlar yuqori darajadagi beparvolikni koʻrsatadi.
shunday qilib, bankrollni koʻchaga tashlamasdan oldin, yaxshi oʻylab qaror qabul qiling. hech qanday ekspressda barcha pulni yo'qotib yubormang — hammasini bir joyda yig'ib, kerakli oʻyinlarni to'liq tahlil qiling, oʻzgaruvchanlik va vaqtni hisobga olgan holda kelishni tanlang. shunda g'alaba sizniki boʻladi.
O'shanda maysalar ko'karib turardi ⚽