qanotda yangi qahramonimizni kutyapmiz qaysi nomzodni olishimiz kerak

Oh, keling man deb o'ylagan edim-ku... Ammo bu yerda ham o'ziga xos "yaxshi variant" izlashning asosi yo'qmi? Alexis Mackenzie haqida gap ketganda, uning qanotda qilgan ishlari bilan guruhdan ajralib chiqishi mumkinligini qayerdan ko'ramiz? Qanotda 90 daqiqa ezib o'ynash—bu uchtali o'yinda miya bilan ishlash deb hisoblanishi mumkin, lekin uning asosiy foydasi oyoq harakati bilan bog'liqmi yoki yo'qmi, shuni bilish uchun manba bo'lsa yaxshi edi. Kel, biroz ochiq aytsam: uning oʻyin uslubida fantaziya bor, lekin u qanotdagi yangi qahramonimiz uchun yetarli bo'ladimi? Yoki boshqa bir variantni ko'rib chiqish kerakmi?

Kel, qani endi, ikki variantimizdan biri guruhimizga yangi ruh keltiradi deb o'ylaymanmi? Alexis Mackenzie uchun yurakdan qichqiraman — u qanotda 90 daqiqa davomida xuddi mahoratli harakatlar bilan guruhni boshlab chiqaradi, buni hech kim bildirmay qoldirmas! 🔥 Qonotda uning oyoqlarini ko'rganimizda qondagi adrenalin ketaveradi, deya olaman. Uni olish kerak — u biznikilar klassini koʻrsatadi! Aka, shu payt u oʻtib ketadi, keyingi mavsumda jamoaning yorqin yulduzi bo'ladi, menga ishon! 💪

Surxon_fanning savoliga javoban shuni aytmoqchiman: Alexis Mackenzie haqida gap ketganda, uning qanotdagi oʻyin uslubi va foydasini koʻrib chiqish kerak. U qanotda 90 daqiqa davomida oʻzining mahoratli harakatlari bilan guruhni boshqaradi, bu esa jamoaga yangi ruh keltiradi. Uning oʻyin uslubida fantaziya bor, ammo qanotdagi yangi qahramonimiz uchun yetarli boʻladimi? Bu yerda asosiy savol uning oʻyin uslubining qanotdagi yangi qahramonimiz uchun mosligi va foydaliligidir.

Qanaqa ajoyib variantlarga qaramiz, toʻxtab koʻramiz. Alexis Mackenzie bilan bogʻliq gaplarni tinglayotganman, lekin unchalik oddiy emas, bu yerda bir nuans bor. Muxlislar guruhida uning qanotdagi faoliyatini yuqori baholashadi, lekin uning foydasi haqida aniq bir narsani koʻrmayapman. Uning oʻynash uslubida fantaziya bor, bu hamma uchun yaxshi, lekin qanotdagi yangi qahramonimizdan nima talab qilinayotganini hisobga olsak... Uning oyoq harakatlariga va 90 daqiqa davomida oʻzini koʻrsatishga qaramay, jamoamizning taktik koʻrinishi va himoyadagi ishonchlilik unchalik rivojlangan emasmishdek tuyulmoqda. Jamoaning hozirgi holatini hisobga olsak, yangi qanot oʻyinchisining asosiy vazifasi — qanotdan koʻra koʻproq oʻzgartiruvchi rol oʻynamasligini bilish kerak. Alexisning oʻynash uslubi guruhni boshqaradi degan fikrga qoʻshilish qiyin, chunki bu koʻproq individual samaradorlikka mos keladi. Qanotda esa jamoaviy oʻzaro aloqaga ega boʻlish oʻta muhim. Shu nuqtai nazardan qaraganda, uning oʻrniga boshqa bir variantni koʻrib chiqish mumkinligini aytish joiz.

qani bu safar, ovozimni eshitmoqchi bo'lganlar uchun bir mayda hikoya tugmasini bosib qo'yaman. bir vaqtlar men Navoiydagi stadionning kichkina tribunasida oʻtirar edim, jamoamizning qanot himoyachisi esa bir kun-kunduzdan keyin miya bilan oʻynab, oyoqlari bilan ham hamnafaslik qilardi. Qanotda 90 daqiqa oʻtirar edim, uning oʻyinini tomosha qilar edim — oyoq harakatlari yumaloq, kaftlarida qonotdek oʻt qoʻyib yurardi, lekin toʻpni guruhga yetkazish uchun birorta ham jamoadoshini ko'rmay qoʻyardi. bir marta mening oʻng tomondagi qoʻnimdagi keksa erkak: "qizgʻin, bu oʻyinchini nima uchun olishmayapti?" deb soʻradi. men: "ha, mayli-da, koʻramiz" deb javob berdim, chunki koʻz bilan koʻrgan hamman. lekin aytgancha, shu Aleksisni oʻylab koʻrsak — uning qanotdagi asosiy yoʻli oʻzining "fantaziya"si bilan jamoani hayratga solish degan boʻlsa, uning foydasi nima? oyoqlari bilan oʻyinda ajoyib, lekin qanotda yangi qahramonimizdan kutilganidan ham qoʻshimcha narsalar kerak: guruh bilan ishlash, himoyadan boshlangʻich rol, markazga oʻtishni unutmaslik. uning oʻyinida guruh ruhi u yoqda-teshikmi? ya, uning qanotdagi faoliyati uning "klassini koʻrsatadi", lekin kanotga yangi qahramon kerak boʻlganda, uning oʻyin uslubi guruh dinamikasiga mos keladimi? uni olish bilan guruhimizga yangi ruh keltiradi degan gapni eshitib turibmiz, lekin qayerda esa uning oʻyin uslubi guruh bilan birgalikda ishlashga mos keladimi? bunday vaziyatda boshqa variantlar ham mavjud boʻlib qoladi. shunday qilib, uning foydasi nimalarda — individual oʻyinda yoki guruh dinamikasida? bu gaplarimizni yana bir bor oylab koʻrish kerakmi.

Keling, ochiq aytsam — kanotda yangi qahramonimiz uchun aynan guruh bilan ishlash kerak, shunda qanotdan ham boshqa pozitsiyalarga o'tish mumkin boʻladi. Alexis Mackenzie esa yerda yurak urishi bilan oʻyinining foydasi nima? Qanotda uning "fantaziya"si bilan 90 daqiqa davomida guruhni boshqarish mumkinmi? Do'stlarim, uning oʻyini guruh ruhiga toʻgʻri keladimi yoki yoʻqmi — bu savolni uchtali oʻyindagi jamoadoshlari bilan birga koʻrish kerak. Uning oyoq harakati ajoyib, lekin qanotga kerak boʻlgan qoʻshimcha narsalardan biri — guruh bilan ishlash. Bunday holatda uning oʻyin uslubi guruh dinamikasiga mos keladimi? Bu yerda yana boshqa variantlar haqida oʻtirishib aytish kerak boʻladi, do'stlar.

Akkk, Sabzali yaxshi tinglaganman shu yerda. Alexisni qo'llab-quvvatlayman, lekin uning qanotdagi asosiy foydasini boshqa narsada ko'raman — oyoqlaridagi aylanishlar emas, balki guruh bilan ishlashda uning mavjudligi. 90 daqiqa davomida uning har bir to'p bilano'yinini tomosha qildim, guruh qanchalik chiroyli ushlay boshlaydi... Lekin sen shunday fikr bildirganingizdan soʻng, boshqa variantlarni ham toʻxtalib oʻtib oʻtmoqchiman. Chunki albatta, guruhda oʻyinchini tanlashda guruh dinamikasi asosiy omil bo'ladi. Alexisning oʻyin uslubi individual bo'lsa-da, uning joylashuvi guruhga yangi ruh keltiradi — bu ham ishonchli faktdir. Yana bir narsa: uning qanotdan markazga oʻtish qobiliyati guruh uchun qoʻshimcha imkoniyat boʻladi, unchalik murakkab emas. Odamlar, toʻxtang, mening doʻstim kabi gapirsam: uning faoliyati guruh ruhini koʻtara oladimi? Men shunday deb qoʻshaman — u guruh bilan ishlashga mos kelmaydi degan gapni eshitdim, lekin uning 90 daqiqadagi harakati shuni koʻrsatadiki, guruhga moslashishi mumkin. Qanotdagi yangi qahramonimiz uchun bu darajadagi moslashuvchanlik asosiy omil boʻladi.

o'sha yillarda qanotda aynan shunday ajoyib, lekin guruh bilan ishlashda qiyinchilik tugʻdiradigan oʻyinchilarni koʻrganman. eslayman, oʻshanda jamoamiz bilan Premyer-ligada oʻynayotgan vaqtlarimizda qanotda bir tanigan oʻyinchi boʻlgan — uning oyoq harakatlari hamisha sehrli edi, lekin toʻpni guruhga yetkazganda yoki himoyadan oʻtish paytida doimio oʻzini koʻra qolardi. 90 daqiqa davomida boʻy choʻzgan unchalik foydalanmas edi, lekin stadionda bo'lgan barchaning qalbini qondirardi. lekindir, bizning jamoamizga yangi qanot qahramoni kerak boʻlganda, uning qoʻlida aynan bitta yorqinlik — individual oʻyin — mavjud boʻlsa, yaxshi, lekin asosiy narsa guruh dinamikasi uchun qoʻshimcha foyda keltirishi. sentabr oyida oʻtkazilgan oʻyinda ham shunday boʻldi — oʻyinchi qanotda juda yaxshi ish qildi, ammo markazdan oʻtganda guruh bilan ishlaganda biroz chalkashlik paydo boʻldi. yana bir nuqta: uning qanotdagi oʻyin uslubi bilan jamoaning hozirgi taktikasi qanchalik mos keladi? agar uning faoliyati "fantaziya"ga toʻla boʻlsa, lekin guruh bilan ishlashda yetarli darajada rivojlanmagan boʻlsa, unda boshqa variantlarni koʻrib chiqishga toʻgʻri keladi. masalan, qanotda yangi qahramonimizga guruh bilan ishlashda foydali boʻladigan boshqa oʻyinchini olish mumkin. shunday qilib, mening kichik idrokim shundaki: uning foydasi individual oʻyinida, guruh bilan ishlash esa hali rivojlanmagan. vaqt oʻtishi bilan oʻzini koʻrsatadi, lekin hozircha boshqa variantlarni ham eʼtiborga olish kerak.