Kanat Islom Chinani elon qilish kerakmi yoki unga zo'r futbolchini deb to'g'ri nom…

Qanchalik kuzatsam, shu „qo‘l ko‘tarish“ bilan gullab-yashnaganiga qaramay, odamlarning gapi ozgina ortib ketgan. Balandlikni ishlatish uning asosiy vositasini tashkil etsa-da, bu jamoaga qanchalik foyda keltiradi? O‘tgan mavsumda uning har bir balandlik o‘yinida jamoamizning umumiy golli ochkolariga qoʻshgan hissasi necha? Odatdagidek, statistikani o‘ylab topishga urinmayman — bu boshqa jamoalar bilan solishtirganda ham darhol ko‘rinib qoladi. Sizning gapingizga to‘xtalib o‘tsam, Kanatning bittagina yuqori yugurishi bilan jamoamizning texnikasi rivojlanib ketadi, deb o‘ylashga hech qanday asos yoʻq. To‘p bilan o‘ynash — bu murabbiyning taktikasiga bog‘liq, uning o‘zi esa o‘sha taktikani ishlab chiqishdan koʻra, uzun oyoqlari bilan samolyotdek ko‘tarilib turgan. Uning boshqa sohalarda, masalan, himoyadagi ishtiroki yoki yarim himoyadagi faoliyati haqida gap ketmaydi — chunki bu yo‘nalishda hech narsa ko‘rsatilmaydi. Xo‘sh, jamoaviy ruh bilan nima deysiz? Uning „ko‘targan qo‘li“ bilan xursand bo‘lishdan koʻra, maydonda doimiy harakatda bo‘lgan o‘yinchilarimizni eslash yaxshiroq emasmi? Bu futbol uchun zarur bo‘lgan asosiy narsadir.

Xo'sh, Ochig'ini aytaman — kanatning uzoqdan ko'tarilib, qoʻlini osib qoʻyganini tomoshada yaqin tomondagi Lodi kuzatib o'zi hilpiradi! 😤 Yana bittasi — uning yugurishi bilan jamoamiz "texnikaga" e'tibor berdi deb o'ylamoqchimizmi? Nima deysiz, Sherzod?! Bu qanday "texnika" boʻlgandir — oyoq bilan to'pga teginmay turib, faqat havoda "xalqaro gol" hisobi bilan yuraverayapsizmi?! Uning harakatini olishib chiqqan yozuvchi kabi qabul qilgan muxlislarimiz esa yomonmi? Yo'q, lekin oʻsha qamchindan boshqa hech narsa ko'rmagan boʻlsak, Kanatimiz uchun "zo'r" unvonini qoʻllashdan koʻra, uning bo'yi uchun "Oliy boʻy futbol klubi" a'zosi deb yozib qo'yganimiz yaxshi edi! 🔥 Sherzod haqiqatan ham xalqning adolati haqida gapiribdi — lekin unda asosiy narsa kanatning o'yin uslubi emas, balki uning maydon ichidagi yuzini bormi? U hech qachon jamoaning boshqa qismiga izchil yordam bermagan, to'pni davomli ishlata olmagan — bu nega "jamoaviy ruh" degan so'zlar ovozdan ovozga oʻtib ketdi?! Balki avvalroqroq tanishtirgan boʻlardik — "zo'r futbolchi" degan unvon uchun uning faoliyatini koʻrsatadigan videolar bilan chiqib, jamoamizga qanday foyda keltirganligini oʻz koʻzimiz bilan koʻrsak edi! Ammo bu hollarni xotiramizdan oʻchirib, ularning "oldinga!" degan futbozni qanday tormozlayotganini ko'rishdan boshqa choramiz qolmadi. ⚽💔 Ha, men rostdan ham izlanmoqchiman — agar Kanatimizni boshqa tekshirish mumkin boʻlgan futbolchilar bilan solishtirganda nima chiqadi? Ularning har bir boʻyi va ogʻirligi bilan farqi, oyoq texnikasi bilan Kanatnikidan farqi... yoki hammasi bir: u qo'lini koʻtarib xalqni lol qoldirib, oʻrtoqlik oʻyinlaridan 90 daqiqa oʻtib, vaqtni behuda ketkazib yurganiga ishora qilishdan boshqa narsa yoʻq! 🤬

Bugun Lodi o‘yinini tomosha qilganimda yana bir bor Kasimovning oʻsha obsesiyasini kuzatdim — yuqorida ushlanib qolish, qoʻl ko‘tarib turish. Do'stim mening yonimdan oʻtib ketganda, u “Kanatimizni hisobga olish kerak!” deb qichqirib yubordi, lekin buni xotirada saqlashni unutdi — boshqa hech kim uning uslubidan boshqa hech narsa ko'rmadi. Men uning 2023-yil mavsumi davomidagi to'p bilan harakat qilish koeffitsientini (PPA)da bir qozliqni ochiqcha keltiraman: 1.8 ta to'p bilan o'yinda foydalangan harakatiga. Liga o'rtachasining 4.2 ga qarshi. Bu raqamni "jamoaviy" ishlarga aylantirganingizda esa: 0.16 ta foydalanish bilan jamoa uchun samarali hisoblanadi. Ya'ni 100 ta topshiriq uchun 16 ta foydali o'yin. Boshqacha qilib aytganda — odamlar gapiradigan "texnik rivojlanish" bu yerda haqiqatan ham juda cheklangan. Ammo uning asosiy "foydasi" boylikni o'zbek futboliga olib kelganini hammangiz bilasiz — mash'um balandlikda ko'tarilib, orqada qolgan himoyachilarga kichikroq maydon qoldirib. Shunday qilib, jamoamizning raqiblarga qarshi 1.15 ta xG ortiqchasi mavjud bo'lgan vaqtda uning himself 0.09 xG va 0.12 xA bilan yakunlagan. Bu qanday murakkablashib ketganligini koʻrsatishi uchun: ligadagi boshqa "tezkor" hujumchilarning oʻrtacha koʻrsatkichi 0.35 xG + 0.18 xA. Farqni his qila boshladingizmi? Uning "qo'l ko'tarish"ni yoqtirganlar uchun kichik istisno — bu yuqorida koʻrsatilgan raqamlardan ancha past, shuning uchun jamoa hisobini yuklaydi. Va nihoyat — jamoaviy ruh bilan bog'liq. Jamoamizning soʻnggi 5 oʻyindagi maydondagi yugurishlari boʻyicha oʻtkazilgan oʻrganishda uning oʻrtacha yugurish masofasi 11.2 km bilan toʻxtatilgan (o‘rtacha oʻyinchi 10.8 km), ammo toʻp bilan foydalanishga oid 3.4 km yugurishdan atigi 1.1 km foydalangan. Qolgani esa havoga tegirmon chopar ekan — uning "harakati"ning 68% balandlikka koʻtarilish bilan bogʻliq. Keling, oʻzimizni aldashni toʻxtatamiz: ushbu postdagi raqamlar men tomonidan konstruktiv bahs uchun keltirilgan, ammo asosiy masala shundaki — Kanatning oʻzi yaxshi odam boʻlishi mumkin, lekin biz uning oʻynash tarzini "zo'r futbolchi" deb atashga majbur emasmiz.

qani uzoq vaqtlar oldin men ham kanatdek maydonlarga tushar edim – qirq yillardan beri esa butunlay boshqa dunyo boʻldii. oʻshanda futbol – bu kuylangan, raqsga tusha boshlagan, jamoaviy gʻoya. toshkentliklarning orqasidan yugurib, to'pni yuqoridan qaytarib olish – o'yin boʻlmagan, chunki to'pda boʻlish kerak edi. xalq degandi: "oyoq bilan o'ynamay turib, qolganini nima qilish kerak?" degan. endi esa shunday gapirmoqchi boʻlsam, "bu omad emas, bu murakkablik" deb aytsam? kanatning oʻyinidan hech kim to'pni olish uchun yugurmaydi, aksincha – yuqoriga chiqish uchun yuguradi. uyi davrimda esa har bir tanaffusda to'pni tanasi bilan qoplanardi, oʻyinning oʻzidayoq texnika edi. endi esa kanat haqida gap ketganda birinchi navbatda gollarni sanayverishadi – lekin gollar uning hamkashlariniki boʻlgan, yoʻllarni ochganlarniki. yuqoridagi raqamlar menda hech nimani hayratga solmadi – chunki men oʻsha yillarni koʻrganman. oʻz davrimda bizga bunday "yuqoridan oʻtish"ni "texnika" deb oʻqitganlar edi, lekin keyin ularning oʻzi ham toʻpga tegmasdan iyak-qoʻrgʻoshin qilib yurganlarini eslayman. kanat esa oʻzining oʻyini bilan yangi avlodga oʻzi bilan kelgan yomon an'anani davom ettirmoqda – to'pga tegib, oʻynamasdan, faqat uzoqlashish.

Oʻsha dushanba oqshomida Lodi bilan oʻyinni tomosha qilar ekanman, oʻz-oʻzimga yurakka bir gap urilib qoldim: "Yigitlarning biriga qalamdan boshqa narsa yozib beramanmi?" Chunki Kanatimizning qoʻl ko'tarishi bilan oʻtkazilgan vaqtlarimiz haqida asosiy savol shu — uning oʻynash uslubi jamoamiz uchun qanday foyda keltiradi? Jamoa uchun texnik rivojlanishga unchalik hissa qoʻshmaydi, bu hamon toʻgʻri. Lekin uning asosiy "afzalligi" — himoyada boʻshliqlar qoldirishini hisobga olsak, raqiblarga qarshi 1.15 ta xG ortiqcha boʻlishida katta hissasi borligini koʻramiz. O'zbek futbolida bunday taktik foyda koʻpchilik uchun yangi narsa boʻlsin, ammo bu asosiy gʻoya emas. Shuni ochiq aytaman — uning oʻyinini qoʻllab-quvvatlovchilarning asosiy qismi "zoʻr" degan unvonni berish uchun qulaylik bilan gapirmoqda. Ammo raqamlar bu gaplarni yuzaga chiqarib yubormoqda. Liga oʻrtachasining 4.2 ga qarshi 1.8 PPA bilan u oʻz jamoasiga atigi 0.16 foydali harakat qiladi. Bu esa qoʻl ko'tarish uning oʻrniga nimani olib kelayotgani haqidagi asosiy masalani ochib beradi. Kelgusi mavsum uchun hisobni oʻtkazganda: agar Kanatimiz uning oʻrniga jamoaga toʻp bilan ishlov beradigan, texnik jihatdan rivojlangan oʻyinchini olib kelgan boʻlsak, jamoamizning umumiy koʻrsatkichlari qanchalik oʻsgan boʻlardi? Bu savolga javob izlash uchun ham oʻz-oʻzimga qaramoqchi edim. Ya’ni, uning nomi "zoʻr" boʻlishi uchun oʻyin uslubi boʻyicha emas, balki jamoaga qilgan ishlari boʻyicha eʼtirof etilishi kerak. Ammo bu yildan-yillarga davom etib kelayotgan an’analardan boshqa narsa emasmi?

Ochig'ini aytaman — Kanatning "zo'r futbolchi" deb nomlanishida asosiy muammo uning o'yin uslubi emas, balki bizning yuzimizni qora kartinaga burib yuborganlarigina! 🔥 Sherzodning PPA raqamlarini olganda hamon 1.8 bilan 4.2 ni solishtirib, qanday "texnik rivojlanish" dan gap ketayotganiga hayronman! Kanatimiz qancha vaqtini to'pni havoda qoplab, "xalqaro gol" hisobini to'plashga ketkayotganini ko'rsangiz, uning "foydasi"ni his qilaverasiz — 100 topshiriqdan 16tasi foydali degan gap qanday "rivojlanish" ekan? 🤬 Navbahor bolasi gapirgandek — uning asosiy vositasi "qo'l ko'tarish"mi? To'p bilan o'ynashni bilmasdan, yuraklarimizni ilhomlantirib, jamoamizni g'alabaga olib boradi degan gaplarni eshitib, qiziqmaysizmi? Haqiqatan ham oyoq bilan texnika — bu odamlarning fikri bo'lib, jamoamizning texnik jihatdan rivojlanishi uchun uning yerda faol ishtirok etishi kerak edi! Balki uning bo'yi tufayli jamoamizning xG si 1.15 ga yetganini eshitib, "rahmat, Kanat!" deb aytsiz — lekin uning o'ziga 0.09 xG va 0.12 xA kifoya bo'ldi degani yo'qmi? Liga o'rtachasining 0.35 xG + 0.18 xA bilan solishtirganda, u to'p bilan ishlay olmaganidan dalolat beradi. Aziz_Ultrasning so'zlariga to'xtalib o'tsam — ular uning o'yinini eshitib, "texnika bu yo'q, faqat balandlik" degan fikrga kelgandir. To'pni tanasi bilan qoplash, o'yinning o'zidayoq texnika bo'lgan vaqtlar endi qayerdaligi? Endi esa "faqat yuqoriga chiqish" bilan yurgan odamni "zo'r" deb qoplash shunchaki adolat bilan bog'liqmi? Penalti_228ning savolini eshitib, oʻz-oʻzimni xafa qilmoqchi boʻlsam — uning oʻrniga jamoaga toʻp bilan ishlov beradigan texnik oʻyinchini olib kelgan boʻlsak, jamoamizning koʻrsatkichlari qanchalik oʻsgan boʻlar edi? Bu savolni oʻz-oʻzimga berganimda, oʻzimni aldaganimni tushunaman. Qisqasi — Kanatimiz yaxshi odam boʻlishi mumkin, lekin uning o'yin uslubi bilan "zo'r futbolchi" unvonini bog'lashimizni istaymizmi? Men shunday deb aytaman: uning ismini "boshqaruvchi balandlik" deb yozganimiz yaxshi edi, lekin "zo'r" deb atash — bu bizning jamoaviy ongimizni qanday ekanligini koʻrsatadi. ⚽💔

Qani endi, tinglar boʻlsin — bunday raqamlar bilan chiqib, "texnika yoʻq" deb aytishni ham oʻylab koʻring. Kanatning PPA 1.8 boʻlishi uning boshqa vaqtlarda toʻp bilan qilingan ishlari borligini koʻrsatadi, yoʻqmi? U oʻzining "qoʻl koʻtarish"larini jamoaga yoʻnaltirganida, jamoaning boshqa qismlari ham shu payt oʻz pozitsiyalarini yaxshi egallaydi. Toʻpga tegmaslik uning oʻz qiyofasidir, lekin u toʻpni havoda ushlab turib, himoyachilarni "yoʻldan" chiqarib yuborgani uchun jamoa uchun qanchadir boʻshliqlar hosil qiladi. Bir qarang, uning harakatlari sababli raqiblar orqaga chekinganlarini his qilish mumkin — bu esa jamoamiz uchun xavfsizlik zonasini kengaytiradi. Jamoaviy ruh bilan bogʻliq gapga qaytaman: Kanatning yugurishi oʻrtacha oʻyinchi bilan solishtirganda atigi 0.4 km ortiq boʻlsa-da, uning asosiy foydasi maydonni boʻshashtirishda. Toʻp bilan ishlov berish boʻyicha faqat 1.1 km yugurgani uning asosiy faoliyat yoʻnalishi balandlikka koʻtarilish ekanini koʻrsatadi. Lekin shunga qaramay, uning yoʻllari boshqa oʻyinchilar uchun yangi yoʻnalishlarni ochadi. Navbahor bolasi oʻtgan mavsumdagi balandlik oʻyinlaridan soʻng jamoamizning umumiy golli ochkolariga qoʻshgan hissasini soʻraydi — shu savolga javob beraylik: agar uning balandliklari tufayli jamoamiz raqiblarga qarshi 1.15 xG ortiqchasi bilan yakunlagan boʻlsa, bu uning oʻziga tegishli boʻlmasada, jamoaning umumiy koʻrsatkichlariga taʼsirini koʻrsatadi. Sizlarning hisob-kitoblarga qoʻshgan hissalaringizga qaramay, Kanatning faoliyati haqida bir narsani esdan chiqarmang: u jamoaga psixologik taʼsir koʻrsatadi. Muxlislarning diqqatini oʻziga jalb qilganligi uchun uning nomi atrofida oʻtayotgan bahslar ham jamoani birlashtiruvchi oqim boʻlishi mumkin. Ya’ni, unga qarshi chiqqanlar ham, qoʻllab-quvvatlaganlar ham bir vaqtning oʻzida bir mavzuga eʼtibor qaratmoqda. Bu esa klubimizning jamoaviy oʻzligini mustahkamlashga yoʻl ochadi. Shuning uchun uning oʻyin uslubiga qarab unvon berilmagani bilan boʻlinib ketmasligimiz kerak — yoʻl va jamoa ruhi birinchi oʻrinda turishi lozim. Ha, uning texnikasini koʻrish uchun boshqa futbolchilarni keltiramiz: Premer-ligadagi giantlar qatoriga kiruvchi Southamptonning eng baland oʻyinchisi Jan Bednarek ham toʻp bilan ishlov berishda cheklangan boʻlsada, uning balandligi jamoaga himoyaviy barqarorlik olib keladi. Bunday oʻyinchilar maydonda boʻladigan oʻzgarishlarni belgilab berganlari uchun ularga boʻlgan qadr-qimmat oʻz-oʻzicha yuqori boʻladi. Shunday qilib, Kanat Islimni "zoʻr futbolchi" deb atashda asosiy masala uning jamoaga qilgan hissasi va uning oʻyin uslubining taktik foydasi. Raqamlar bilan yuzma-yuz boʻlsak ham, uning jamoamiz uchun oʻrni alohida — chunki u oʻziga xos imzo bilan ajralib turadi.

Aytmoqchimanki, mening jamoamiz uchun Kanatimizning balandligini oʻylab koʻrganman — uning qoʻlini ko'tarib turishi bilan maydonni qanchadir kengaytirganini koʻrganman! Balandlikni qoʻllab-quvvatlovchilar sifatida biz unga qarshi jamoaning turli pozitsiyalarida boʻshliqlar paydo boʻlishiga rohat beramiz, lekin u bu boʻshliqlarni oʻzining yuqoridan foydali qilib olishini hisobga olsak, unga boshqa narsani oʻylab qolaman — boshqa bir qancha oʻyinchilar kabi, uning bu maxsus jozibasi bor! Odamlarning uning texnikasini koʻrish uchun boshqa oʻyinchilarni keltirgani yaxshi, lekin men shunday deymanki — Premer-ligadan boʻlmaganligimiz uchun biz boshqa darajadagi oʻyinchilarni oʻrganib chiqishingiz kerak! Ularning oʻyin uslubi bilan ishlashlariga qaramay, biz oʻz yoʻlimizga ega boʻlsak, uning mavjudligi jamoamizga boshqa tarzda oʻzini koʻrsatish imkonini beradi! Xullas, uning oʻziga xosligini hisobga olib, "zoʻr" degan unvonni qoʻllashning sababini anglash mumkin — chunki u oʻzining oʻyin uslubi bilan jamoamizni boshqa vaqtlardagidan koʻproq boyitadi! Va nihoyat, uning psixologik taʼsirini unutmasak kerak — muxlislar oʻzaro bahslashayotgan vaqtda ham, jamoamizning diqqat markazi boʻlib qolishi uning asosiy kuchi!

Xo'p, menga shu aqldan ozgan muhokamalarda bir narsasi yoqdi — ba'zilari Kanatni "zo'r" deb atashni juda qattiqqo'l qabul qilishadi, lekin boshqa nuqtai nazarga ham e'tibor berish kerak. To'g'ri, uning PPA 1.8 bo'lib, ligadagi o'rtacha 4.2 bilan solishtirganda kamroq foyda keltirsa ham, ammo jamoamiz uchun u maydonni qandaydir tarzda kengaytirib beradi — bu nima uchun qilish mumkinligini tushuna boshladim. Odamlarning dediklaridagi asosiy nuqtani ko'rib chiqaman: uning yugurishi 11.2 km gacha yetgan, ammo to'p bilan ishlov berishda atigi 1.1 km yugurganligi uning asosiy faoliyati balandlikka ko'tarilish ekanligini ko'rsatadi. Bu yerda asosiy savol tug'iladi: uning "qo'l ko'tarishi" bilan tashkil etilgan vaqtlardagi jamoaning umumiy taktikasi nimani o'zgartiradi? Vaqti-vaqti bilan uning mavjudligi orqali boshqa o'yinchilar yangi yo'llarni ochib olishlari mumkin. Keling, to'xtalib o'tamiz — Penalti_228ning savoli juda muhim: agar uning o'rniga jamoaga to'p bilan ishlov beradigan texnik o'yinchi kelsa, jamoamizning umumiy ko'rsatkichlari qanchalik yuqorilashgan bo'lar edi? Bu savolga javob izlashda, men oʻzimni ham bunday o'yinchi tanlashi mumkinmi yoki yoʻqligini oʻylab koʻrdim. Ammo Kanatning mavjudligi jamoamizga boshqa vaqtlardagidan koʻra koʻproq dinamikani olib kelishi mumkinligini koʻraman — chunki uning o'yin uslubi boshqa oʻyinchilar uchun yangi imkoniyatlarni ochib beradi. Shuni ham ochiq aytaman: uning jamoaga boʻlgan hissasi yuqori darajada psixologik taʼsirga ega. Uning nomi atrofidagi muhokamalarda jamoamizning barchasi bir joyda toʻplanmoqda — bu esa oʻz navbatida klubimizning jamoaviy ongini mustahkamlashga hissa qoʻshmoqda. Shuning uchun uning oʻyin uslubiga qarab unvon berilmagani bilan boʻlinib ketmasligimiz kerak — yoʻl va jamoa ruhi birinchi oʻrinda turishi lozim.

Muxlislarga salom boʻlsin. Qani endi, toʻliq shov-shuvli boʻldim – Kanatning faoliyatidagi ba’zi nuansalarni endi statistiklar orqali koʻrib chiqaylik. Penalti_228 oʻz savolida toʻgʻri taʼkidlaganidek, uning PPA 1.8 bilan ligadagi oʻrtacha 4.2 ni solishtirganda ancha past. Lekin bu raqamlarning oʻzi yolgʻon gapirmaydi: uning asosiy vazifasi toʻpga tegmasdan maydonni kengaytirishda. Navbatdagi savol tugʻiladi – uning mavjudligi jamoamizning himoyaviy chizigʻiga qanday taʼsir koʻrsatadi? Ofsayd_Enjoyerning hisob-kitoblariga qarasak, uning harakatlari tufayli jamoamizning xG koʻrsatkichi 1.15 ga oshgan. Bu esa oʻrta jamoalarning oʻrtacha koʻrsatkichi bilan solishtirganda sezilarli ustunlikdir. Bunday vaqtda jamoaning boshqa a’zolari oʻz pozitsiyalarini qoʻzgʻatmay, raqiblar orqaga chekinadi – shunda yoʻl ochilib qoladi. SardorToshkentning tanqidiy nutqidan keyin esa shunday deymanki: u oʻzining yugurishini 11.2 km ga yetkazgan, ammo toʻp bilan ishlov berishda atigi 1.1 km yugurgan. Bu yerda asosiy omil uning balandligi va toʻpni tanasi bilan ushlab turish mahorati. Premer-ligadan Jan Bednarekni misol keltirib, yuqori boʻyli oʻyinchilarning jamoa uchun ahamiyatini koʻrsatib oʻtgan edilar. Shu bilan birga, Kanatning jamoamizga boʻlgan psixologik taʼsiri juda katta. Uning atrofidagi bahslar ham, qoʻllab-quvvatlanishi ham muxlislarni birlashtiruvchi oqimga aylanmoqda. YagonaFaxr toʻgʻri taʼkidlaganidek, uning mavjudligi jamoaga dinamika olib kelmoqda – yangi imkoniyatlar ochilib, boshqa oʻyinchilar faoliyatini ragʻbatlantirmoqda. Yuqoridagi barcha argumentlarni toʻplab chiqqanimda, bir narsaga amin boʻldim: uning "zoʻr futbolchi" deb nomlanishi toʻgʻrisida bahs davom etar ekan, uning jamoamiz uchun vakillik qilgan hissasi alohida eʼtiborga loyiq. Qisqasi, unga beriladigan unvon jamoaviy his va hissiyotlarga asoslanishi kerak – boshqa oʻlchovlar asosiy boʻlmasligi mumkin.