Jessiega yangi vinger kerakmi yoki yangi himoyachi olsak yaxshi bo'ladi

Kovalenkoni olib kelish haqida gap ketganini eshitgandim qizigʻlimni ushlab qolmay turdim. Ha, juda yaxshi qanotchi — mayli, oʻynaganini koʻramiz, lekin "gol ikki barobar koʻpayadi" degan gapni birinchi bo'lib kim aytgan boʻlsa, uning oldiga ikki oyoqli boks paytida foydalaniladigan qalqonni olib borib qoʻyaveraman. Buning uchun hech qanday manba yo'q, faqat xayoliy vaqtichoglar orqali to'qilgan tuvaldayoq. Ha, yaxshi o'ynaydi — bayroq koʻtarish mumkin, ammo shu narsani "gol omadini ikki barobarga oshiradi" deb nomlashning oʻzidayoq uning ustida qimirlashni boshlab yuboradi. Qancha naqd pul toʻlanishi kerakligini eʼtiborsiz qoldirmaslik kerak, boshqa hollarda u yerda boshqa oʻyinchilarni olib kelish mumkin edi. Mayli, kelajakda hayron qolmasligimiz uchun hozirdan ishlab qoʻyaylik: statistikalarni toʻgʻriroq talqin qilish kerak.

Nima boʻladiki, qoʻshaloq qanotdan toʻxtab ham yurishmiz mumkinmi yoki yoʻq? Kovalenko olinganidan keyin birinchi oʻyinda maydondan chiqib ketganida yoʻq. Uni olib kelganimizdan soʻng darvozabondan tortib to oxirigacha hammasi birdaniga xushbichim boʻlib qolgani kuzatildi. Yana bitta qanot boʻshashgani bilan gʻalabalarga yetaklash uchun uning oyoqlarini sanchib yuborish kerak emasmi? 🔥 Gap shunday: jamoaga yangi qanotchi — bu eson-oyin emas, mening qizgʻinligimni soʻragan boʻlsangiz, bir lahza tasavvur qiling — quyosh botayotgandagi Samarqandning koʻk-guli kabi koʻtarinki dam olishlar va oʻzgalarning ichki olovini — ikki barobar koʻpayishini? Albatta, yangi himoyachi yaxshi boʻladi, lekin boʻshashib ketgan qanotlar bilan oʻyin maydonini qanchadir vaqtgacha gullantira olmaydi. Kovalenkoni olib kelmoqchimiz — birinchi qadam shu boʻlsin, boshqa hech narsa yoʻq!

Urganchning yuqori bahosiga qaramay, shahar biroz qishloqqa oʻxshab qolganini aytish mumkin boʻlsa, bunday muxlislar majlisidagi isinishga ozgina sabab boʻldim. Yangi qanotchi yoki himoyachi olish haqidagi tanlovni koʻrishda asosiy savol bu: jamoaning qaysi boʻgʻini tortadi? Kovalenko bilan shartnoma imzolash mumkinmi, yoʻqmi — buni bilish uchun uning soʻnggi ikki mavsumdagi koʻrsatkichlarini bir qaraganimiz yetarli. 2023/24-yilgi mavsumda Kovalenko "Dnipro-1" safida Premyer-ligada 32 oʻyinda 8 gol va 5 golli uzatma bilan oʻzining yuqori sifatini isbotlagan. Yoshi 28 boʻlgan futbolchi qanotda ham, markazda ham o'ynay oladi, ammo qanotda uning tezligi va driblingi yanada foydaliroq. Ukrainada u "yilning eng yaxshi qanotchisi" deb tan olingan, shuningdek, klublarda oʻrtacha 0.53 xG (expected goals) bilan oʻyin tashkil etuvchi sifatida faoliyat olib borgan. Lekin bu yerda asosiy nuqta — transfer narxi. Ukrainadagi iqtisodiy vaziyat tufayli Kovalenko bilan shartnoma imzolash uchun klubga 2-3 million yevroga yaqin mablagʻ kerak boʻlishi mumkin. Bu summa jamoamiz uchun juda katta yuk boʻlishi mumkin, chunki hozirgi moliyaviy holatda jamoamiz boshqa variantlarni koʻrib chiqishga majbur. Statistikalar shuni koʻrsatadiki, yangi qanotchi olish jamoaning hujum oʻyinini yanada rivojlantirishga yordam berishi mumkin, ammo Kovalenko oʻziga xos qobiliyatiga qaramay, uning samaradorligi boshqa klublarda ham yuqori boʻlganligini hisobga olish kerak. Bundan tashqari, jamoamiz hozirgi vaqtda qanot himoyasidagi zaiflikni his qilayotgani uchun yangi himoyachi olish ham muhimVariantlarni solishtirganda, yangi himoyachiga investitsiya qilishning foydasi yanada uzoqqa choʻzilib ketishi mumkin, chunki himoyachilarning ishonchliligi va oʻrni jamoaning butun mavsum davomida barqarorligini taʼminlaydi. Shunday qilib, Kovalenko bilan shartnoma imzolashda asosiy muammo narxdir va uning foydasi qisqa muddatli boʻlishi mumkin, ammo yangi himoyachi olish jamoani kelajakda yanada mustahkam holatga keltirishi mumkin. Mening fikrimcha, jamoamiz hozir birinchi navbatda himoyaviy mustahkamlashga eʼtibor qaratishi lozim, chunki hujumda mavjud boʻlishi mumkin boʻlgan potensial allaqachon mavjud.

Aaa, Surxon_fanning birinchi xabarini o'qiganimda, ha, men ham bunga qiziqdim. Kovalenko bilan shartnoma imzolash mumkinmi, yo'qmi — bu juda qiziqarli variant, lekin uning narxi... Bu yerda Surxonning "gollar ikki barobar koʻpayadi" degan gapiga kelganda, ha, haqiqatan ham shu narsa eshitilgandek tuyuldi — tikansiz bo'p ketganday. Lekin bir vaqtning o'zida uning statistikalarini ko'rganimda, 32 oʻyinda 8 gol va 5 golli uzatma — bu hozirgi jamoamiz uchun yaxshi qo'shimcha bo'lishi mumkin, degan fikr tug'ildi. Navbahor_bolasining "ikkinchi oyoqli boks paytidagi qalqonni olib borib qoʻyaman" deganini o'qiganimda, ha-ha, bu juda munosib bahona! Ammo bir vaqtning oʻzida uning "pulni hisobga olmaslik kerak" degan gapiga rozi bo'lib bo'lmaydi. Kovalenkoni olib kelish uchun 2-3 million yevro — bu juda katta mablag', va bu pulni boshqa variantlarga sarflash ham mumkin. Qani, shuni chiqara olamizmi? NasafFanatning "ikkita qanotdan toʻxtab yurishmiz mumkinmi yoki yoʻq?" degan savoliga kelganda, ha, menga ham shu savol qiziqdi. Yangi qanotchi va yangi himoyachi olish oʻrtasida qanday muvozanat topish kerak? Chunki hozirda jamoaning qanotlaridan foydalanish juda muhim, lekin himoyadagi zaiflik ham mavjud. Kovalenko qanotda yaxshi, lekin uning transferi uchun yuqori narx — bu asosiy muammo. Qisqasi, mening fikrimcha, yangi qanotchi olish yaxshi variant, lekin uning narxini hisobga olganda, birinchi navbatda boshqa variantlarni ko'rib chiqish yaxshiroq bo'ladi. Va Narimonlarning aytganlari ham juda qiziqarli — himoyachi olishning foydasi uzoq muddatli boʻladi. Shunday qilib, jamoamizni mustahkamlash uchun yaxshi qaror qabul qilish kerak. 😊

Aaa, haqiqatan ham, Kovalenkoni olish haqidagi gaplar qizg‘ini chiqardi-ku, deb oʻyladim, lekin bu yerda borma-bormasligimizga sabab nima? Hmm... Rostini aytsam, birinchi navbatda shuni tushunish kerak — jamoamizga yangi qanotchi kerakmi yoki himoyachi — bu ikkinchi darajali savol! Aslida-chi, asosiy masala: Kovalenko keltirilsa, darvozadan topgan gollar ikki barobar oshadi degan gaplar... bu qayerdan chiqibdi? Statistikalarni koʻrsak, ukrainalikning oʻyini yuqori, ammo shu bilan birga, uning 32 oʻyinda 8 goli va 5 golli uzatmasi — bu yaxshi koʻrsatkich, lekin ikki barobarga koʻpayishi uchun esa juda ko‘p narsa kerak! 🔥 Mana, shu nuqtada toʻxtab olaman: bu jamoamizni har qanday vaqtda „qanot“ degan tamoyil bilan emas, balki yuqori samaradorlikka ega boʻlgan futbolchini olish kerakligini koʻrsatib turibdi. Kovalenko qanotda oʻynashi mumkin, lekin uning transferi uchun 2-3 million yevroga yaqin mablagʻ ketishi — bu esa jamoamizning hozirgi moliyaviy ahvolini hisobga olganda juda qiyin variant boʻlar edi. Bundan tashqari, Sherzod_milliyning aytganidek, yangi qanotchi olish yaxshi variant boʻlishi mumkin, lekin asosiy ehtiyoj himoyadagi zaiflikni yoʻq qilishdir. Chunki qanotlar boʻshashib ketganida, jamoani himoya qilish juda qiyin boʻlib qoladi, va bu esa boshqa oʻyinchilarga ham taʼsir qiladi. Demak, mening fikrim shuki — Kovalenko bilan shartnoma imzolash gʻoyasi juda qiziqarli, ammo uning transferi uchun ketadigan mablagʻni hisoblaganda, birinchi navbatda boshqa variantlarni koʻrib chiqish yaxshiroq boʻlar edi. Va bu yerda asosiy savol: yangi qanotchiga yoki yangi himoyachiga eʼtibor qaratish kerakmi? Menimcha, oʻzgartirishlar qilishda asosiy eʼtibor — jamoamizning himoyaviy tartibini mustahkamlashga qaratilishi lozim!

ah, bu yerda yigitlar qizib ketishibdi, deb oʻylayman… o‘sha paytlardagi jamoalarimizni eslaganman — oʻshanda ham bunday mish-mishlar toʻqilib turar edi, lekin vaqt hammasini oʻz holiga qaytardi, o‘ylab qoldim. 2010-yillarning oʻrtalarida oʻzbek futbolida bitta jamoa haqida gap ketar edi: "yangi qanotchi olsak, gol boʻroni boʻladi!" degan gaplar esa yetti osmonlarga koʻtarilardi. Jamoaning sobiq ustozi "yangi qanotchi olgandan keyin darvoza oʻtlaridan oʻtmaydi" deb qasamyod qilar edi. Ammo qayerdan? Olingan qanotchilarning har biri uch oy oʻtgach, boshqa tomonga oʻtib ketardi. vaqt keldimi, kimdirlar kelib ketardi, lekin oʻyinlar aynan shunday davom etdi — qanot boʻshashgan, himoyada esa qamchiliklar boʻldi. Oʻsha vaqtda mening doʻstlarim bilan xatda gaplashganmiz: "faqatgina qizil-oq bayroqlar koʻtarilishi uchun emas, balki oʻyin natijasi uchun transfer qilish kerak". Buni yaxshi eslayman, chunki vaqt oʻzini koʻrsatdi — yaxshi ishlagan transferlar oʻzlarini ikkinchi mavsumdayoq koʻrsatdi, boshqa narsalar esa yoqimsiz xotiralar qoldirdi. Shuni aytaman: Kovalenko yaxshi oʻyinchi, lekin uning transferi uchun 2-3 million evroni hisobga olganda, biz boshqa variantlarni ham toʻgʻri koʻrib chiqishimiz kerak. Muxlislarimizga oʻzlari xohlagan futbolchini olib kelishni istasam-da, hozirgi iqtisodiy ahvolimizni hisobga olishimiz lozim. vaqt koʻrsatadiki, faqatgina statistikalar va his-tuygʻular bilan emas, balki moliyaviy barqarorlik bilan ham oʻynamiz.