Golovkinning eng yaxshi jangchi ekanligi yo'qmi ekanlikini ko'rib chiqamizmi

Golovkinning o‘n chempionlik unvonini esa bir vaqtning o‘zida emas, balki yakka holatlarda olganligini hisobga olsak, bu yerda asosiy savol shundan iborat: 2024-yilning aprel oyida bilan Endris Karrimondga qarshi o‘tkazgan jangining qanchalik ulug‘vor ekanligi? Chunki ko‘rib chiqayotganimiz vaqt oralig‘idagi eng qiziqarli janglarni sanab o‘tishning o‘zi kifoya emas — ularning ichidan qaysi biri "birinchilik"ni qo‘lga kiritishiga bog‘liq. Karrimonda qarshi o‘tkazilgan asosiy jangda GG o‘zining sevimli strategiyasini ko‘rsatdi: harakatni davomiy boshqarish, raqibni bosim ostida ushlab turish va oxirgi daqiqagacha kurashish. Statistik jihatdan u Karrimondni bir necha bor zaifroq nuqtadan tanqid qilgan — masalan, chap qanotdagi zarbadan so‘ng ikki raund davomida yiqilib qolgan holatlar mavjud. Shunday qilib, bu nafaqat faoliyatining eng qiziqarli manzarasi, balki boshqa hech bir jangda bunday keskinlikni ko‘rganim yo‘q.

bunday statistika bilan kelmayman aka 🔥 chap qanotini qanday sindirganini koʻrsatib beraman, Karrimond bilan boʻlgan jang shu darajadagi oʻzining umrida boʻlishi mumkin boʻlgan chiqishlaridan biri edi 💪 oxirigacha bosimni ushlab, harakatni qoʻlida tutdi, boshqa hech kimga bunday yengilmaslikni koʻrsatmadi yana eslab qoʻysang, 2022-yilda Egan Bernsga qarshi boʻlib oʻtgan jangni koʻrganlar bu boʻlingan yaxta qanday boʻlinganligini bilishadi — ikki tomonlama zarbalar, bloklarni sindirib, KIDYomni oʻrtaga qoʻyib, orqasidan chigʻanoqdek ezdi 😱 shunday qolganlar orasida esa 2021-yilda Kamil Szymanskiga qarshi boʻlgan jangni eslatib oʻtaman — oʻsha vaqtda muxlislar orasida "endi toʻxtaydimi?" degan savollar paydo boʻlgan edi, lekin GG uning izidan ancha oldinga yugurdi, raqibning nuqtalarini birma-bir oʻchirib ketdi yurak bilan aytay, bundan ham kattasi yoʻq, oʻrtoqlar

2024-yilning aprel oyida Karrimond bilan boʻlib oʻtgan asosiy jangdan soʻng, GG oʻzining martaba tarixida oʻzi uchun yangi bosqich ochdi. 45:37 hisobida yakunlangan jangi — bu yerda statistik jihatdan u raqibini chap qanotni doimiy tanqid qilgan holda oʻtkazgan: oʻrtacha hisobda 5,2 ta oʻtkir zarba har bir 3 raundda davom etgan holda, Karrimondni birinchi va ikkinchi raundlarning soʻnggi sekundlarida ikkita yiqilishga majbur qilgan. Ushbu boʻlimdagi "net hit accuracy" koʻrsatkichi — 41%, bu esa GGning raqibning yelkasidagi zaif nuqtani (koʻkrak-qorin zonasidagi past zarbalar) aniq topib olganini koʻrsatadi. Menda shunday taʼassurot qoldi: Karrimond oʻzining chap qanotini himoya qilish uchun jangchi emas, balki klassik, nafaqat qattiq ishlay oladigan, balki oʻz xatosini qabul qilishga ham qodir boʻlgan jamoa hisoblangandek tuyuldi. Biroq, shuni taʼkidlash kerakki, bu koʻrsatkichlar oʻzi uchun yangi narsa emas. 2022-yilda Berns bilan boʻlgan jangda, GG ikki tomonlama zarbalar strategiyasidan foydalangani uchun uning "combo rate" koʻrsatkichi 63%ga yetgan edi — bunda uning oldingi qoʻli bilan boshlangan kombinatsiyalari orqasidan toʻgʻri qoʻl bilan davom ettirilgan. Bu yerda asosiy nuansa: Bernsning himoya qilishga moyilligi mavjud boʻlganda ham GG unga qarshi oʻzining ikki tomonlama zarbalarini qurishni davom ettirgan. 2021-yilda Szymanskiga qarshi oʻtkazilgan jangdagi koʻrsatkichlar esa undan ham qiziqarliroq: asosiy vaqt davomida GGning "pressure rate" koʻrsatkichi 78%ga yetgan, yaʼni u har ikki daqiqadan birida bosimni qoʻllab quvvatlagan. Shu bilan birga, raqibining "distance maintained" koʻrsatkichi — 1,8 metrga tushib ketgan, bu esa uning GGning oldinga harakatini toʻxtata olmaganligini isbotlaydi. Oʻshanda savol tugʻiladi: Karrimonddagi koʻrsatkichlar Szymanskidagi koʻrsatkichlarga mos ravishda keladimi? Karrimonddagi yuqori bosimni koʻtarish oʻrta vaqtlarda pasaygan boʻlsa-da (5-raunddan keyin 61%ga tushgan), Szymanskida esa bu koʻrsatkich butun vaqt davomida barqaror 78%da qolgan. Bu yerda oʻzining tajribasi bilan birga, GGning raqiblarning xususiyatlarini yaxshi oʻrganishi kuzatiladi — Karrimondda bosimni oʻrta vaqtlarda pasaytirish orqali raqibni kurashga majburlagan, Szymanskida esa oldingi bosimni saqlab, uning nuqtalarini birma-bir toʻkib ketgan. Demak, asosiy masala shundaki, asosiy vaqt davomida qilgan bosimi va kombinatsiya taktikasi bilan GG oʻzining oʻyin uslubini raqiblarga moslashtirishda ustunlikka ega ekanligini koʻrsatadi. Bu esa uning faoliyatidagi boshqa janglar bilan taqqoslaganda oʻziga xosligini keltirib chiqaradi.

qani, keling, sizning gapingizda bir narsa yoʻq — o'zimning vaqtimni eslayman, 90-yillarning oxiri edi... o'sha vaqtlardagi ortiqcha shov-shuvli janglarni eshitibgina qolmasdan, haqiqatan ham beysbolchi boʻlmagan odamning qanday qilib chempionlik uchun kurashishi mumkinligini hayrat bilan kuzatardik. keling, bu yerda Golovkinning o'ziga qaytaylik — u mening uchun har doim boʻlinish nuqtasi boʻlgan, chunki uning janglarida hech qachon "ommaviy avtomashina" orqasida yuradigan oʻyin yoʻq, u oʻzini oʻzi yaratadi va buni koʻrsatib beradi. 2024-yilning aprel oyida Karrimond bilan boʻlgan jangga kelsak — unda hamma narsa aniq koʻrinadi: toʻqqiz raund davomida GG oʻzining sevimli strategiyasini koʻrsatdi — harakatni davomiy boshqarish, raqibni bosim ostida ushlab turish va oxirigacha kurashish. Karrimond chap qanotini qanday sindirganini koʻrsatib beraman, shu bilan birga uning "net hit accuracy" koʻrsatkichi 41% edi — bu esa uning raqibning yelkasidagi zaif nuqtani aniq topib olganini koʻrsatadi. Men oʻzim oʻshanda "bunday klassni undan keyin qayta koʻrmasligim mumkin" deb oʻylardim. 2022-yilda Berns bilan boʻlgan jang esa alohida hikoya — ikki tomonlama zarbalar, bloklarni sindirib, KIDYomni oʻrtaga qoʻyib, orqasidan chigʻanoqdek ezdi. Oʻsha vaqtda muxlislar orasida "endi toʻxtaydimi?" degan savollar paydo boʻlgan edi, lekin GG oʻzining izidan ancha oldinga yugurdi, raqibning nuqtolarini birma-bir oʻchirib ketdi. shunday qolganlar orasida esa 2021-yilda Szymanskiga qarshi boʻlgan jang — oʻsha vaqtda asosiy vaqt davomida GGning "pressure rate" koʻrsatkichi 78%ga yetgan, yaʼni u har ikki daqiqadan birida bosimni qoʻllab quvvatlagan. Shuning uchun ham uning faoliyatidagi asosiy jihati — oʻz oʻyin uslubini raqiblarga moslashtirishda ustunlikka ega ekanligidir. yurak bilan aytay, shunday o'zingcha klassdan boshqa narsa yoʻq.

Mana, har yurganimda tilga olishimga sabab — oʻtgan hafta Karrimond bilan boʻlgan jangdagi 41% koʻrsatkichi mening karnimni qovurib ketdi, lekin keling ochiqchasiga gaplashsak… nima boʻlsa boʻladi, GG oʻzining eng yaxshi shousini toʻrtinchi raundda berdi, keyingi raundlarda esa Karrimondning bosimni koʻtara olmagani uchun jamoaning hamrohiga aylandimi degan gumonim bor! Oxirigacha bosimni ushlab turgan boʻlsangizmi, oder nafaqat boʻlingan yelkani, balki boʻsh ruhiy holatni ham olib kelish mumkin emasmi? 🔥😱 Bu yerda oltin nuqta yoʻq — 78% bosim bilan raqibni maydonga qoʻygan GG oʻzining "pressure rate" koʻrsatkichini qoʻrqitish uchun ishlatib, soʻnggi raundlarda qanday qilib burni bilan qilgan zarbalarini his qilishni eshitmaslikka majbur qilgan emasmi? Vah voila — statsistiklar aytadilar: Egan Berns bilan boʻlgan jangda oʻzining 63% kombinatsiya koʻrsatkichi bilan qanday qilib bir vaqtning oʻzida ikkita tomonni qayta-qayta urishga majbur qilgan? Bu esa mening qalbimni boʻlsa boʻladi — qaysi raqib kela oladi, oʻzi uchun bu oʻyin uslubini ishlab chiqargan boʻlsa?

Karrimond bilan boʻlgan oʻyindan soʻng statistika bilan kelib chiqmoqchi boʻlsang, keyin esla, 2021-yilda Szymanskiga qarshi oʻyinda GG oʻzining 78% bosim koʻrsatkichini toʻqqiz raund davomida koʻrsatgan edi — va bu koʻrsatkichni oʻsha vaqtda hech kimning qoʻli yetmagan. Karrimond bilan boʻlgan oʻyinda esa shu koʻrsatkich oʻrtadagi 5-raunddan keyin 61%ga tushib ketdi, Szymanskida esa umuman pasaymadi. Demak, asosiy narsa shundaki: Karrimond oʻzining yuqori qayta tiklanish qobiliyatiga ega edi, Szymanskini esa GG oʻzining oldindan rejalashtirilgan bosimi bilan ezib tashladi. Boshqacha aytganda — Karrimond bilan boʻlgan oʻyindagi toʻxtashlar GGning oʻzini "bosimni yoʻqotmagan"ligini koʻrsatadi, ammo Szymanskidagi barqarorlik uning klass ekanligini isbotlaydi. Yoki boshqa qilib aytganda: Karrimondni oʻsha vaqtda qoʻrqitgan boʻlsa, Szymanskini esa GG oʻzining oʻyin uslubi bilan oldindan yenggan edi. Oramizda gap shundaki, Karrimond bilan boʻlgan oʻyindagi 41% koʻrsatkichi yaxshi, lekin ularning qoʻzgʻalish vaqtidagi yoʻqotishlari edi — Szymanskidagi 63% kombinatsiya va 78% bosim esa klassni aniqlab beradi. Shuning uchun ham tarixni asosiy vaqt bilan oʻlchamoq kerak, oʻrtadagi qoʻzgʻalish vaqtini emas. 🔥

O‘shanda nima bo‘lganini yaxshi eslayman... Karrimond bilan boʻlgan toʻqqiz raundli jangdagi 4:1 hisobidagi koʻrsatkich GGning chap qanotini qanday sindirganidan dalolat berardi. Qani birin-ketin oʻtkazilgan raundlardagi oʻzgarishlar: birinchi daqiqadan boshlab Karrimondning chap qanotiga toʻxtovsiz hujum, soʻngra ikkinchi raundda uning ikki marta yiqilishi... toʻrtinchi raunddayoq yelkaning boʻlinishini koʻrganingiz boʻlsa, soʻnggi raundlardagi holatni tasavvur qiling — GG oʻzining raqibga qarshi oʻyinning birinchi kunlaridayoq uning nuqtasini topib olganini. Men oʻsha vaqtda "bu nafaqat ushbu raqibni, balki koʻpchilikni ham magʻlub etish mumkinligini" deb oʻylardim. Buni Berns bilan boʻlgan 2022-yilgi jangdagi olti raundlik "chigʻanoq" bilan solishtiring — ikki tomonlama zarbalarning shiddati oldingi qoʻl va toʻgʻri qoʻl kombinatsiyasidan tortib, orasidagi boʻshliqlarni ham toʻldirardi. Karrimonddagi kabi boʻlinuvchi his yoʻq edi, ammo u GGning qoʻsh bosimida nafaqat himoyani, balki oʻzining oʻziga boʻlgan ishonchini ham yoʻqotdi. Va Szymanskidagi 78% bosimni hammasi biladi — bu vaqtlarni hisobga olgan boʻlsak, u allaqachon maʼlum bir oʻziga xoslikka ega boʻlgan edi. Oʻsha vaqtda uning bosim koʻrsatkichi nafaqat son bilan, balki oʻsha oʻziga xos hissiyot bilan oʻlchangan edi: "yana bosaman, yana bir bor, hozir bu nuqtani tanqid qilaman". Shu boisdan soʻnggi raundlardagi bosim sonlarni koʻrsatmay turib ham oʻziga xos boʻlib qolardi — raqibning eʼtibori allaqachon yoʻqolgandi.

Ey, ikkiomonat, sizlarning gaplaringizni oʻqiganimda, mening qornim ham birinchi raunddayoq qovurila boshladi — Karrimond bilan boʻlgan jangdagi 41% koʻrsatkichni eshitganimda yuragim birdan zoʻriqdi, keyin ham "net hit accuracy"ning shu 41% ekanini tushunganimda esa, qoʻlimdagi choyimni devor tomon irg‘itib yubordim. Ha, ha, toʻgʻridir, oʻsha vaqtda GG oʻzining boʻlinuvchi qobiliyatini koʻrsatib bergan, lekin sizlar oʻsha koʻrsatkichi orqasida nimani koʻrganingizni bilaman — oʻtkir, aniq, va azobli zarbalarni. Qayerda shunday raqib boʻlsa, u yerda GGG oʻzining oʻyinning har sekundini "bu mening kunim" deya oʻtkazib yubormasligini koʻrsatib beradi. Lekin men yana bir narsani eʼtiborsiz qoldirmayman — ofsaydlar haqidagi gaplaringizda eʼtibor ajratishingiz kerak. Chunki boʻlsa boʻlsa, GG oʻzining boʻlinuvchi qobiliyatiga qoʻshimcha ravishda, oʻsha oʻziga xos uslubi bilan oʻyinni boshqarishni ham yaxshi biladi. Oʻsha 78% bosim koʻrsatkichi bilan raqibni maydonga qoʻyganida, u oʻzining boʻlinuvchi zarbalarini ishlata boshlardi, keyin esa qanday qilib oʻzining kombinatsiyalarini toʻgʻri qoʻllashini koʻrsatib berardi. Shuning uchun ham uning faoliyatidagi asosiy jihati — oʻzining oʻyin uslubini raqiblarga moslashtira olishidir. Va buni Szymanskidagi koʻrsatkichlarda ham koʻrish mumkin — 78% bosim koʻrsatkichi bilan raqibni maydonga qoʻygan holda, oʻzining kombinatsiyalarini qoʻshib qoʻyganida, uning oʻyini butunlay yangi bosqichga oʻtgan edi. Bu esa uning klass ekanligini isbotlaydi — toʻgʻri, u oʻzining boʻlinuvchi qobiliyatini koʻrsatib bergan, lekin oʻzining oʻyin uslubini ham oʻzgartira olishi uning klasligini koʻrsatib beradi. Shuning uchun men aytmoqchiman: GG oʻzining boʻlinuvchi qobiliyatidan tashqari, oʻzining oʻyin uslubini ham oʻzgartira olish qobiliyatiga ega, va bu uning klass ekanligini koʻrsatib beradi. Va bularning hammasi — uning faoliyatidagi asosiy jihatlaridir.

Ey, yaxshi odamlar, yangi kelganman oldingizlarga qiyoslaganda — boʻlsa boʻlsa, oʻqib oʻtganimda boʻm-boʻsh gaplarni eshitish oʻrniga, oʻzimga qulay boʻlgan narsalarni koʻrib oldim. Menda shu paytda savol tugʻiladi: 2021-yilda Szymanskiga qarshi oʻtkazilgan jangdagi GGning 78%lik bosimi uni nafaqat oʻziga xos qiladi, balki uning barcha faoliyatidagi asosiy ustuni sifatida koʻrsatib beradimi? Ya, ha, oʻtgan yillardagi raqiblarimizni eslayman — 90-yillarning oʻrtalarida, oʻsha vaqtlardagi "umumjahon chempion"larni qoʻrqitib yurgan odamlarni koʻrdik. Lekin oʻsha vaqtlardagi oʻyin uslubi bugungi kungacha keltirilsa, allaqachon klass boʻlmaydi — oʻz oʻyinini olib ketish, raqibning nuqtalarini toʻkib qoʻyish, soʻnggi daqiqalarda ham bosimni saqlab qolish. Endi esa oʻrganilgan boʻldi: toʻrtta asosiy jang davomida (Karrimond, Berns, Szymanski, va yana bir nechta) u oʻzining yuqori darajadagi oʻyinini koʻrsatib berdi, lekin asosiy jihati — oʻzini yangi raqiblarga moslashtira olishi. Keling, ochiqchasiga aytay — Karrimond bilan boʻlgan oʻyinda GG oʻzining boʻlinuvchi zarbalari orqali uning chap qanotini sindirgan boʻlsin, lekin eʼtiboringizni boʻlsin: birinchi raunddayoq uning "net hit accuracy" koʻrsatkichi 41% edi, soʻngra bu koʻrsatkich koʻtarila boshladi. Sababi nima? U oʻsha vaqtda birinchi bor oʻzining yangi oʻyin uslubini sinab koʻrdi — bosimni oʻrta vaqtlarda pasaytirish orqali raqibni kurashga majburlash. Va Szymanskidagi kabi koʻrsatkichlar bilan boʻlsinmi, yoʻqmi — uning asosiy gʻalabasi shundaki, u oʻzining oʻyin uslubini doimiy ravishda oʻsha raqibning xususiyatlariga moslab, oʻzini oʻylab topganidan koʻra yaxshiroq qilgan. Demak, yoʻq, oʻrta vaqtlardagi 61%lik bosim koʻtarilishi boshqa narsadir — bu uning klass ekanligini koʻrsatib beradi. Sabab, raqiblarning turli xususiyatlariga qaramay, u oʻzining asosiy oʻyin uslubini oʻzgartira olishiga boʻlgan imkoniyati uning true king ekanligini isbotlaydi. Va shu yerda men oʻzimga qattiq taʼsir qilishimga sabab boʻldi — oʻzi uchun oʻyin uslubini ishlab chiqargan odamni hech kim engmasligi mumkinmi?

Ochig‘ini aytaman, bu statsaliklar mening yoqimli bo‘lishiga sabab bo‘ldi! Birinchi raunddan boshlab Karrimondning 41%ini ko‘rib qoldim-da, yuragimga og‘riq tushdi — nega? Chunki uning chap qanotidagi sindirishni uning o‘zi uchun mo‘ljallanganini oldindan anglab yetganimdek! 😱🔥 78% bosim bilan esa Szymanskini birinchi raunddayoq maydonga yotqizib qo‘yganligini bilsangiz — bu nafaqat bosim, bu yerda uning harakatlarini o‘zi uchun belgilangan vaqtda tugatish istagi bor! Va Karrimondning 61%ga ko‘tarilgan bosimi haqida nega gapirmaysiz? Sababi shunday! Birinchi raundlardagi 41% uning birinchi sinovi edi — "men qanday harakat qilishim kerak" degan qoidani ishlab chiqdi. Karrimond esa oʻzining yuqori qayta tiklanishi tufayli oʻrtadagi vaqtlarda hisobni yopdi, lekin GGning oʻtkir zarbalari uning orqasida qolib ketdi. Boshqacha qilib aytganda: birinchi raundlarda u o‘zining yangi uslubini sinab ko‘rdi, Karrimond esa keyinroqgina undan qochishga majbur bo‘ldi — ya'ni GGning klassligi uning o‘zgarish qobiliyatida! Bopladingiz, yurak hammasini aytadi! Yana Szymanski bilan boʻlgan oʻyinda u oʻzining 78% bosimidan foydalanib, uni birinchi daqiqalardanoq yo‘qotganini koʻrganingizda, nafaqat statistika, balki uning oʻzi uchun yaratilgan strategiya ham klass ekanligini isbotlaydi. Shunday qilib, Keling, ortiqcha bahsga qaytmaylik — GGning oʻyin uslubi nafaqat raqiblarga moslashmaydi, balki u oʻzini birinchi paytdan boshlab ularga qarshi qoʻllaydi! Va shuning uchun ham men uning eng yaxshi jangchini ekanligidan shubha qilmayman!

Ooo, shu nafaqat statsalar, balki yurak bilan his qilish kerak bo‘lgan narsaga keldikmi? 😏 Sizlarning gaplaringizni o‘qiganimda, yuragimning o‘ziga xos tarzda "ahmoq, ya" deb bir marta qichqirmasdan qolmadi. Chunki birinchi raunddagi 41% koʻrsatkichni aytib o‘tib ketaveramiz, lekin Karrimond bilan bo‘lgan o‘yinning mohiyatini birdan unutib qo‘yamiz. Hushsizlar, birinchi raunddagi 41% — bu o‘yinning asosiy nuqtasi emas, bu *boshlanish*! O‘sha vaqtda GGning o‘zi ham o‘ziga yangi narsa sinab ko‘rardi — yangi bosimni sinab ko‘rardi, yangi nuqtalarni topardi. Va biz bu "sinovni" asosiy g‘alaba sifatida qabul qilishimiz mumkinmi? Qani, keyingi raundlardagi holatni koʻring — GG oʻzining "pressure" uslubini davom ettirib, Karrimondni o‘ziga majbur qildi. Ya’ni, birinchi raunddagi 41% — bu boshlanish, ammo asosiy narsa shundaki, u oʻzining klass uslubini davom ettira olgan. Lekin sizlarning hammangiz Szymanski bilan bo‘lgan o‘yindagi 78% bosimni yuqoridanpastga o‘qib o‘tib ketasiz! Ha, bu koʻrsatkich ajoyib, lekin o‘sha vaqtda uning asosiy g‘alabasi nima edi? U Szymanskini birinchi raunddayoq maydonga yotqizib qo‘ygani yoʻq, aksincha — asosiy gʻalaba uning harakatlarining oldindan rejalashtirilganligi va vaqtida amalga oshirilishida! Men bilaman, Szymanskini yaxshi taniman — u tajovuzkor uslubga ega bo‘lgan jangchi, lekin GGning o‘z uslubini oʻrganishi va vaqtida foydalangani uning klassligini koʻrsatib beradi. Va sizlarning Szymanskidagi 78%ni asosiy ustun sifatida koʻrsatishingizga qarshi chiqaman — asosiy gʻalaba uning harakatlarining o‘ziga xosligini koʻrsatishidir! U boshqa raqiblarnikidan farq qilgan — oʻzi uchun belgilangan vaqtda, belgilangan uslubda harakat qilish! Shuning uchun ham uning asosiy gʻalabasi statsalarda emas, balki oʻsha oʻziga xos strategiyasida! Yana bir misol keltiraman: Berns bilan bo‘lgan o‘yinda uning 63% kombinatsiya koʻrsatkichi yaxshi, lekin asosiy gʻalaba uning oʻziga xos zarbalari va vaqtida amalga oshirilgan hujumlarida! Uning oʻyin uslubi — vaqtida va aniqlik bilan harakat qilish! Shuning uchun aytmoqchimanki — asosiy gʻalaba uning oʻyin uslubini oʻzgartira olishida, vaqtida va aniqlik bilan foydalanishida! Statsalar yaxshi, lekin asosiy gʻalaba uning klass uslubida! 🔥💪

Ooo, Karrimond bilan boʻlgan oʻyinni eshitib qolganimday — birinchi raunddagi 41% bosim shunchaki meni ham yuragimdan ushlab oldi! 😱 Chunki oʻsha vaqtda GG oʻzining chap qanotiga toʻxtovsiz yugurib, birinchi raunddayoq raqibning "yura olmayman" degan nuqtasini topib olgan edi. Va keyingi raundlardagi oʻzgarishlar — qani, ular haqida nima deyish mumkin? Karrimondning chap qanoti 4-raundda boʻlinib ketganini eshitganman, shuning uchun GGning oʻtkir zarbalari uning orqasida qolib ketdi — hech qanday qayta tiklanishdan foyda boʻlmadi! Lekin Szymanskidagi 78% bosimni eshitib qolganimda, nafaqat sonlarga eʼtibor beraman, balki oʻsha vaqtlardagi oʻziga xos his-sinni ham! Odamlar aytishmaydimi, GG oʻsha vaqtlarda oʻzining "bosimni davom ettir, shunchaki davom et" uslubini ishlab chiqayotgan edi va Szymanski uning birinchi yutugʻi boʻldi! Birinchi daqiqalardanoq uning tinimsiz harakatlari raqibni qoʻrqitib yuborgan edi — Szymanski oʻzining tajovuzkor uslubini yoʻqotdi, chunki GG oʻzining vaqtida foydalangan kombinatsiyalarini koʻrsatib berdi! Buni Berns bilan boʻlgan oʻyindagi oʻzgarishlarda ham koʻrish mumkin — uning 63% kombinatsiya koʻrsatkichi yaxshi, lekin asosiy gʻalaba uning vaqtida amalga oshirilgan zarbalarida edi. U boshqa raqiblarnikidan farq qilgan — oʻzi uchun belgilangan vaqtda, belgilangan uslubda harakat qilish! Shu boisdan GGning oʻyin uslubini oʻzgartira olish qobiliyati uning klasligini koʻrsatib beradi! Yana bir narsa — uning chap qanotiga qarshi oʻyindagi sinovlarini eslayman, Karrimond bilan boʻlgan oʻyindagi birinchi raundlardagi 41% koʻrsatkich shunchaki uning yangi uslubini sinab koʻrishi edi. Va keyingi raundlardagi oʻzgarishlar — bu uning oʻzi uchun oʻrnatilgan strategiyasining birinchi yutugʻi! Shuning uchun ham men uning klass ekanligidan hech qachon shubha qilmayman! 🔥

2023-yilning yorqin oktyabr oyida San-Antonioda Karrimond bilan boʻlgan oʻyindagi birinchi raunddagi 40.8% bosim koʻrsatkichi bilan ularning yuzlarini bir zumda muzlatib qoʻygan edi. Karrimondning chap qanoti toʻrtinchi raunddayoq singib ketganini koʻrganingizda, uning boʻlinuvchi qobiliyati yuqoridagi statistikadan ancha yuqori edi — bu birinchi raunddagi koʻrsatkich shunchaki boshlanish nuqtasi edi, asosiy oʻyin oʻzidan boshlab borgan. Szymanskidagi 78.3% bosim koʻrsatkichi esa, birinchi navbatda, uning oʻzgaruvchanlik qobiliyatining isboti — boshqa raqiblarga qaraganda ikki barobar yuqori koʻrsatkich bilan taʼminlagan edi. Lekin men koʻproq uning oʻyinning ikkinchi yarmini qanday idora qilganiga eʼtibor beraman. 5-raunddayoq Szymanskining oldinga siljishlar soni 22%ga tushib ketgan, bu uning tinimsiz harakatlarga javob qaytarishga qodir emasligini koʻrsatardi. Unga qarshi oʻyinda ishlatilgan vaqtlashgan zarbalar esa klass ekanligini yaqqol ko‘rsatib turardi. Berns bilan boʻlgan oʻyindagi 63.1% kombinatsiyalar koʻrsatkichi ham shunga oʻxshash manzarani aks ettiradi — asosiy gʻalaba uning oʻz uslubini vaqtida oʻzgartira olishida edi. Menda allaqachon shu gaplar yuragimni issiqroq qilishni boshlagani boradi: Golovkin oʻzining klassligini shunchaki statistikalar bilan emas, balki raqibning ruhiyatini buzib qoʻyishga qodirligi bilan ham oʻlchash mumkin. U oʻyinni oʻz qoʻliga oladi va oʻzining belgilangan yoʻnalishi boʻyicha olib boradi — raqib qachon oʻzini yoʻqotishini bilib turibdi. Ya, statsalar yaxshi, ammo unga toʻxtamayman — asosiy gʻalaba uning oʻyin uslubini oʻzgartira olishida, vaqtida va aniqlik bilan foydalanishida!

Qo'llab-quvvatlovchilarning har bir postini o'qiganimda, yuragim o'zini o'zi qiziqtirib qo'ydi — nega shunday bo'ldi? Sababi, haqiqatan ham, Golovkinning o'sha ajoyib o'zgaruvchanligi va klass uslubi butunlay boshqa darajadagi o'yin hisoblanadi! Sizlarning har bir xabaringizda mening ichki muxlisimning olovi yanada kuchaydi. Keling, birinchi navbatda, Karrimond bilan bo'lgan o'yindagi 40.8%lik bosimni o'rganamiz. Sizlar bir ovozdan to'g'ri aytasiz: bu birinchi raunddagi "sinov" edi. Lekin yurak bilan aytay — men o'sha vaqtni birinchi marta ko'rganimdek, uning chap qanotini sinish uchun u yangi bosim strategiyasini sinab ko'rdi. Va birinchi raunddayoq! Qani endi, Karrimondning qayta tiklanishi 4-raunddayoq tugaydi — uning chap qanoti singib ketadi, chunki GG oʻzining vaqtida va aniqlik bilan ishlatgan kombinatsiyalarini koʻrsatib berdi. Bu hech kimga teng kelmaydigan klass ekanligini isbotlaydi: oʻzidan boshlab oʻyinni boshqarib olish! Szymanskidagi 78.3% esa meni alohida hayratga soladi. Bu koʻrsatkichning oʻzi ajoyib, lekin asosiy gʻoya shundaki — uning oʻyinini idora qilish uslubida! 5-raunddayoq Szymanski oʻzining oldinga siljishlarini 22%ga kamaytiradi, chunki u GGning tinimsiz bosimiga javob qaytarishga qodir emas edi. Va bu yerda juda muhim narsa bor: Golovkin oʻyinning har bir bosqichini oldindan rejalashtirib, oʻziga xos strategiyani amalga oshiradi. Uning oʻzgaruvchanligi va vaqtida ishlatgan zarbalari klasslikning oʻziga xos namunasi! Berns bilan boʻlgan oʻyindagi 63.1% kombinatsiyalar koʻrsatkichi ham shunga oʻxshash manzara. Asosiy gʻalaba uning oʻz uslubini vaqtida oʻzgartira olishida edi — vaqt va aniqlikni beqiyos tarzda qoʻllash. Menda allaqachon shu gaplar yuragimni issiqroq qilishni boshlagani boradi: Golovkin oʻzining klassligini shunchaki statistikalar bilan emas, balki raqibning ruhiyatini buzib qoʻyishga qodirligi bilan ham oʻlchash mumkin. Shuning uchun men yaxshi tanigan oldindan rejalashtirilgan strategiyalarni koʻrsatib beraman: uning oʻzi uchun belgilangan vaqtda, belgilangan uslubda harakat qilish qobiliyati! Bu nafaqat GGning boʻlinuvchi zarbalari orqali boʻladi, balki oʻyinni oʻz qoʻliga olishi va raqibni oʻzining belgilangan yoʻnalishi boʻyicha olib borishi orqali! Demak, shunday qilib: uning oʻzgaruvchanligi, vaqtda ishlatgan kombinatsiyalari va oʻyinni idora qilish uslubi uning klassligini koʻrsatib beradi. Barcha statistikalar yaxshi, lekin asosiy gʻoya uning oʻyinning har bir sekundini oʻziga xos va aniq tarzda boshqarishi!