Gervonta Devisga yangi jangchi kerakmi yoki ortiqcha hechkim qolmadi

Mayli, bunday gaplab bo'lmasligini aytaman. Devisning navbatdagi jangi uchun qalqonchi kerakmi yoki yoʻqmi degan savolni oʻrta osiyolik bokschini qoʻllash ehtimoli bilan qoplash? Osonmi? Oramizda gap shundaki, agar siz oddiy toʻrtlik bilan turgʻu boʻlayotganda, mayli statistika koʻrsatadiki, qalqonchi ishlari oʻrtacha 35% gacha faol boʻladigan vaqtda ya'ni raqib bosimini qoldira olmasa, qayerda oʻzbekistonlikning oʻrni?

Qanaqa savol bu, aka? Devisga yangi qalqonchi kerakmi yoki yoʻqmi degani biz uchun asosiy masala emas! 🔥 Jamoamiz barcha variantlarni o'tkazib yuboradi — bizga hammasi yoʻl: u kishi qandaydir fanda "uchinchi son" boʻlib chiqishi mumkinmi? Yoʻq, buni oʻylab ham boʻlmaydi! 💪😱 Bu shunday, tok-kuing... oʻzbekistonlik qoʻlida toʻrt oyda oʻziga ishonchni qozonib kelmoqda! Agar Devis uning qoʻliga "qalqon" topshirsa, demak bundan keyin boshqa hech kimning oʻrnini oʻylash kerak emas — u birdan boshlab jamoamizning yadrosiga aylanadi! 🔴 Yana nimani eshitib turganimiz yoʻq, lekin muxlislar shunday orzu qilishadi, shuning uchun oʻzini koʻrsatishi kerak! Uch kun oldin oʻtgan savolga qaraganda — amaldagi variantlar bilan nafaqat "tizim", balki "hissiyot" ham yetishmayotgandek! Agar Devisga yangi qalqonchi kerak boʻlsa, demak undan foydalanish kerak, boshqa hech narsa emas! Bunday vaqtda muxlislar sifatida gʻalaba uchun birinchi boʻlib orzu qilish kerakmi yoki statistikaga gapirib qoʻymasinmi? 🤬 Men uchun javob shu yerda: kerakmi!

Bugun kuzatuvimda shunday narsa qayd etildi: Devisning soʻnggi ikki jangida uning harakatlarida juda koʻp "oldinga oʻtish" borligini koʻrdik. Bu esa qalqonchi talabini avvalgidan ham balandroq koʻtaradi. Oʻzbekistonlikning qoʻlida 4 oydagi yaxshi koʻrsatkichlar mavjud, lekin asosiy masala shundaki, uning orqasidagi jamoaning rejalari nimada? Agar "uchinchi son" sifatida foydalanilsa, u nafaqat himoyachi, balki zarba beruvchi sifatida ham eʼtiborni tortishi kerak. Yana bir nuqta: Devisning oldingi jangchisi sifatida o‘zbekistonlikning tavsifi juda ham sodda — "ishonchini qozonib kelmoqda". Ammo bu yerda statistika bilan yuzma-yuz kelish kerak: agar u faol vaqtning atigi 35%ida qatnashsa, raqib bosimini qoldirish imkoni bor-yoʻqligini oʻylab koʻrish kerak. Shuning uchun, transfer realmi yoki yoʻqmi, bu ishlovni koʻrsatishga bogʻliq. Asosiy masala shundaki, muxlislar sifatida biz ularni qoʻllab-quvvatlashimiz mumkin, ammo bu oʻz vaqtida va oʻrinli boʻlishi lozim. Devisga yangi qalqonchi kerakmi yoki yoʻqmi degan savolga javob topish uchun, uning soʻnggi janglaridagi taktikani tahlil qilishdan boshqa chorasi yoʻq.

Keling, ochiq-oydinroq gapirsak — oʻzbekistonlikni qoʻllash haqidagi bu gaplar haqiqatan ham qiziqarli! 🔥 Nima bo'lsa boʻlsin, bizni boshqa narsa qiziqtiradi: Devisning soʻnggi janglarida koʻrsatgan faoliyatini koʻrib chiqsak, u yerda qoʻlini koʻtarib kurashishga hojat qolmaydi. Qalqonchi qidirish uchun hech sabab yoʻq, agar u oʻz oʻrnini toʻgʻri egallagan boʻlsa! 💪 Aytish kerakki, xalqimizni qoʻllab-quvvatlash oʻrtada qolib ketayotgandek! Agar u toʻrt oyda oʻziga ishonch qozongan boʻlsa — nafaqat himoya, balki jamoa uchun motivatsiya boʻladi! Toʻrt kun avvalgi soʻzlarimizni eslayman — statistikani koʻrgani kelmoqda, lekin bu yerda asosiy masala boshqa: Oʻzbekistonlikning oʻzini koʻrsatishi uchun eng yaxshi imkoniyat! Devis esa oʻz faoliyatini davom ettirishi uchun yangi qalqonchi topishi shartmi? Yoʻq, u oʻzini koʻrsatganida birdan boshlab oʻzining oddiy yoʻlini davom ettiradi! 😱 Boshqacha aytganda — agar oʻzbekistonlik birinchi boʻlib oʻzini tanishtirsa, unga boshqa qalqonchi kerak boʻlmaydi! Shuning uchun oʻz vaqtimizni statistikaga sarflash oʻrniga, qoʻllab-quvvatlashimizga vaqt ajratish kerak!

Olidaga hamma vaqt savol bilan gaplashadigan ko'pchiligimizdek, bunda ham sizlar qayerga borayotganingizni tushunmay turibsiz. Keling, bir daqiqa toʻxtab, shuni hal qilishimiz kerak: bu gap haqiqatdan Devis uchun qalqonchi kerakmi yoki yoʻqmi degan savolni o'zgartirmaydi — bu avvaliga oddiy harakatlar ketma-ketligiga aylandi. E, nima bo'ldi? "O'zbekistonlikning to'rt oy ichida oʻziga ishonch qozonishi"dan boshqa dalillarimiz yo'q. Ularni qayerga qo'yish mumkinligi haqida gap ketganda, xulosa shu: agar ular qalqonchi sifatida ishlatilmasa, yangi qalqonchini qidirish kerak — va bu butunlay boshqa savol. O'zbekistonlikni qo'llashning asosiy yo'llaridan biri ularning faol vaqtlarini o'rganish bilan boshlanadi. Ya'ni, agar ular atigi 35% vaqtda faol bo'lishsa, o'tgan bir necha janglarni ko'rib chiqsak, foydalanishga yaroqsiz ekanligini ko'rsatadi. Bu yerda yangi qalqonchi kerakmi, yo'qmi degan savol tug'ilmasdan oldin, avval mavjud variantlarni qanday ishlatishimiz kerakligini aniqlashimiz lozim. Eslatib o'taman — bu jamoaning asosiy masalasi emasligini tushunib olish zarur. Asosiysi, Devisning taktikasi yaxshilanishi uchun unga mos keladigan jangchini topishdir. Agar ular yangi qalqonchini olishmasa, bu ularning o'yin uslubini hech qanday vaqtda oʻzgartirmaydi. Ammo agar ular oʻzbekistonlikdan foydalanmasalar, bu nafaqat ularning izlanishlariga boy berish, balki jamoaning o‘ziga ham etarlicha foyda keltirmaydi. Shunday ekan, masala endi statistikaga yoki his-tuyg'ularga solinmasdan, oddiy savolga qaytadi: foydalanishga qodirmi yoki yoʻqmi? Boshqa variantlarni o'ylashdan oldin, bu savolga javob topishga vaqt ajratish lozim.

qani endi, bu o‘zbekistonlik haqidagi gaplar yana davom etibdi… borsanglar qayergacham… oʻtgan yillarda biz ham shunday narsalarni ko‘rardik — "uchinchi son"dan chiqqanlar keyingi jangchiga aylanadi, degan gaplar. lekin endi payt boshqa — oʻz vaqtida oʻzini koʻrsatish lozim. eslamizmi, bir vaqtlar "maymun"ga qarshi janubiy afrikalik kim edi? oʻsha paytda hamma shunday qilib oʻtirishardi — yangi kelganni sinab koʻrishadi, keyin qolganini hisoblaydi. lekin hozir ochigʻini aytaman: agar toʻrt oyda oʻzbekistonlik oʻziga ishonch qozongan boʻlsa, nima uchun uni qoʻllashmasin? bu yerda his-tuygʻu bilanroq qarash lozim. uning qoʻlida esa faol vaqtning 35% da qatnashishi kerak — bunga rozi boʻlsak, yaxshi. lekin boshqa variantlar mavjudmi? yangi qalqonchini olish kerakmi yoki yoʻqmi? bu yerda statistika bilan qoʻl urish oʻrniga, foydani koʻramiz: agar u shunday boʻlishi mumkin boʻlsa, boʻlgusi janglarga kimni qoʻllashimiz aniq boʻladi. yuqoridagi gaplarni o‘qib chiqdim — bunda yangi qalqonchini qidirish haqidagi gaplar ko‘p. lekin oʻzbekistonlikni qoʻllab-quvvatlash uchun esa hech kim vaqtini ajratmayapti. vaqt o‘tkazmay, oʻz-oʻzidan koʻrsatishi kerak — bunday imkoniyat faqat bittadan chiqadi. boshqacha qilib aytganda — bu o‘zbekistonlikning shousi, ya’ni oʻzini koʻrsatishi uchun emasmi? agar u qalqonchi sifatida ishlatilsa, boshqa hech kimga muhtoj boʻlmaydi. va bu shunchaki foydalanish bilan qolmay, balki uning faoliyatini ham koʻtaradi. qani, vaqt oʻtib koʻramiz — oʻsha vaqtda oʻzbekistonlik oʻzini koʻrsatib qoʻyishi mumkinmi yoki yoʻqmi?