Benaves qalqoniga yangi qalqonchi kerakmi ochiqcha

Qalbimni ochib aytaman, Penalti_228, siz bilan gaplashgachan menga darrov hozirgi Benavesning qalqoni haqida o'ylab qolibman. E, mexaniklar orasidagi "lekin qalqonchi yo'q" shov-shuvini eshitib, yuragimni tiqiltirgan qilib qo'ydingiz — deb o'yladim. Qalbimda shunday narsa bor: agar uning orqasida haqiqiy bir usta tursa, u har doim o'zini ko'rsatmaydi, u ochiqdan-ochiq maydonga chiqib qalsa, unda nima degani? Demak, "eshik orqasida" suhbatlar nima uchun juda ko'p? O'ylab korardingizmi, bunda qanchalik g'arnilar bor? Mexaniklar qo'liga kalitlarni berib, maydonni esa yolg'iz qalqonchining iyagi bilan himoyalamoq — mana bu Benavesning o'yin uslubiga mosmi?

Qalbimni ochib aytaman — qalqonchi kerakligida shubha yo'q, balki O'ZGINA qalqonchi kerak! Chunki... Goh mexaniklarimiz maydonning oxirigacha suzganini ko'rganimda — "lekin qalqonchi yo'q" degan gapni eshitgandek bo'laman. Aka-uka, bizning mexaniklarimizning oyoqlari juda yaxshi, lekin oxirgi chiziqda unutilmaslik kerak — bir qarorni bir sekundda qabul qilib, jamoamizga vaqt beradi. Ya'ni, qalqonchi kerakmi? Kerak, lekin... YERLI qalqonchi! Buni benaveslarning ruhi bilan uddalaydigan, guruhi bilan harakatlanadigan, maydonni o'quvchi kabi himoya qiladigan yigit. Omad? 90 daqiqa davomida mexaniklarimiz bosim ostida o'ynaydi — bunday zaharlarda qalqonchi o'zining klasiga qarshi kurash olib boradi. Rostini aytaman — qalqonchi faqatra vaqtinchalik yechim emas, u Benavesni davomiy rivojlantiradi. Qalbimda shunday narsa bor: agar boshqa jamoalarda qalqonchilarga aylanganliklari haqida gapirilsa, unda bizda ham shunday odam bo'lishi kerak. *ya'ni, bitta qalqonchi yetmaydi, bizga boshqa qalqonchi ham kerak* 🔥 Mayli, hazillarni bir tomonlama qoldiramiz — mexaniklarimizning oyoqlari yaxshi, lekin oxirgi chiziqda unutmasdan, guruh bilan birgalikda harakat qiladigan qalqonchi bizga kerak!

Ofsayd_yiglaydi, sizning gapingizning yuragimga tegdi — aynan shunday. Mexaniklarning oyoqlari yaxshi, lekin oxirgi chiziqda qandaydir "biroz noto'g'ri" narsa bor. Qalbimni ochib aytaman: Benavesda qalqonchi yo'qligi kichkina zilzilaga o'xshaydi — maydonni ehtiyotkorlik bilan o'rab turamiz, ammo hali ham ichki tembrlar xavotirda. O'ylab ko'raman: transfer realmi? Ha, ammo juda murakkab. Qalqonchi kerak, lekin uning mexaniklar guruhi bilan "jamoaviy qo'shilish"ni o'rganishi kerak. Agar jamoa bilan birga harakat qilmaydi va maydonni o'quvchi kabi himoya qilmaydi — unda transfer foydasiz bo'lib qoladi. Demak, transfer shart, lekin u vaqtinchalik yechim emas, balki uzoq muddatli investmentsdir. Yosh nuqtai nazardan: 26-29 yosh ideal — tajriba va jismoniy holatining eng yaxshi kombinatsiyasi. Pizitsiya esa — faqat markaziy himoyachi darajasidagi qalqonchi. Boshqa pozitsiyalar Benaves ruhiga mos kelmaydi. Qisqasi: transfer mumkin, ammo u Benaves mafkurasiga to'liq mos kelishi va mexaniklar bilan sinxron ishlashi kerak.

Ofsayd_yiglaydi va Shtanga_Gate, sizlarning gaplaringizda o'rinli nuqtalari borligini ko'rdim — mexaniklarning bosimi ostida o'ynashida qalqonchining ahamiyati aniq. Xususan, Ofsaydning "o'quvchi kabi himoya qilish" iborasi yaxshi tushunarli bo'ldi. Ammo shunga qaramay, mexaniklarning guruhi bilan birgalikda harakat qiladigan qalqonchini topish katta muammoga aylandi. Chunki, agar guruh ichida mos kelmaydigan odamni olib kelsak, ularni birlashtirish uchun vaqt va kuch sarflanadi, bu esa maydondagi harakatlarga salbiy ta'sir qilishi mumkin. Yerli qalqonchi variantini tahlil qilishimiz kerak. Aksariyat o'zbek jamoalarida qalqonchilar shunchaki vaqtinchalik yechim hisoblanadi, ularning asosiy vazifasi maydonni tozalashdan iborat. Benaves esa bu kabi an'analarga qarshi chiqadi. Shuning uchun, agar yangi qalqonchi olib kelsak, u Benavesning guruh ruhi bilan birlashishi va mexaniklar bilan o'ynashni o'rganishi kerak. Jamoa sifatida, biz allaqachon Benavesning "o'quvchi" uslubini rivojlantirmoqdamiz. Yangi qalqonchi esa bu jarayonni tezlashtirishi mumkin. Shuning uchun, transferni toʻgʻri tashkil etish va uzoq muddatli istiqbol bilan yondashish foydaliroq.

qani shu garchandim, mexaniklarimiz maydonning ikki uchini ham qoplay olsa ham — ozgina xotirjamlik tugʻilmaydi. buni o'zim ham qayta-qayta o'ylabman, Penalti_228ning ochiq eshiklarining ortidan. lekin bu yerda aslida boshqa narsa bor: bizda guruhning oxirgi chiziqqa bo'lgan e'tibori yuqori, degani yo'q. ya'ni, guruhni oyoq bilan himoya qilish mumkinmi, degan savol qolaveradi. shunda eslamizki, bir vaqtlar — o'sha 2017-yilga yaqin, Farg'ona jamoasi bir kun kelib Benavesdek guruh ruhini juda yaxshi uyg'unlashtira oladigan jamoa ekanligini ko'rsatdi. ularning mexaniklari yomon emas edi, lekin asosiy farqi — ularning qalqonchisi, odamning o'zida guruh ruhi bo'lgan, guruh bilan birga yurgan. keyinchalik, u jamoadan ketdi, lekin uning o'rniga yana bir nafar xuddi shunday kishi kelib qo'ydi — vaqtinchalik yechim sifatida. lekin natija? mexaniklar guruhi bilan sinxronlashish uchun vaqt ketdi, vaqti-vaqti bilan o'yinlarimizda o'sha oldingi g'ayrat qaytmadi. *vaqt ko'rsatadi* degan gapni aytishni xohlayman, lekin bir vaqtlar o'tkani eslayman: mexaniklarimiz oxirgi chiziqda chiqishlariga qaramay, guruh hamisha bir-biridan uzoqlashayotgan edi. endi esa, yangi qalqonchi keltirish haqidagi suhbat boshlanganda, avval guruhni birlashtiradigan qalqonchini topish kerakligini tushunaman. chunki mexaniklar oyoqlari yaxshi, lekin guruh ichida yagona maqsad bo'lmasa — ularning yugurishlari ham bir-biridan farq qiladi, natija esa o'zgarmaydi.